Identische/gespiegelte Räume mit unterschiedlicher Berechnung [Gelöst]

Schlagworte:
  • 2013

Hi, ich habe da mal wieder ein Problem, welches ich mir nicht erklären kann geschweige denn lösen:

Ich zeichne gerade ein neues Penthouse und habe da oben zwei identische Wohnungen. Leider rechnet das Programm unterschiedliche Wohnflächen aus.
Die Räume beziehen sich auf festgelegte Ebenen in der BWS, es gibt die gleichen Fenster und die Seitenflächen.
So hat zum Bsp. ein Zimmer 9,06m² das andere Gespiegelte 8.98m². Das ist zwar nicht viel habe ich mir erst gedacht, wobei mir das unerklärlich ist, aber im Laufe der ganzen Wohnung macht das dann doch fast nen 1,0m² aus :-(
In einem Raum lässt 'ER' sogar die Fensterleibung komplett weg
ujääääääää...mein Chef flippt gleich aus
und ich
auch
:-(
Heike

..bist du wütend zähle bis DREI, bist du sehr wütend > FLUCHE

Anhänge (1)

Typ: image/png
420-mal heruntergeladen
Größe: 297,93 KiB
11 - 20 (20)

Hallo Heike,

ich habe das eben nachgestellt,
allerdings nur schnell Rohbauflächen
mit 2D-Linien.

Vielleicht hakt's am Ausbau?

Ich habe gerade keine Idee.

Viele Grüße und toitoitoi!!

Esther

Nachtrag:
Warum auch immer
sind die Gesamtmaße Deiner beiden
Räume im Report unterschiedlich

Viele Grüße, Esther

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
316-mal heruntergeladen
Größe: 82,72 KiB

Hallo Esther, vielen Dank
habe eben alles gelöscht und nochmal von vorne angefangen...es liegt scheinbar an den Fenstern und am Wandaufbau...aber ich kann es einfach nicht lösen...
Es gibt jetzt nur noch in einem Bad ne Abweichung von 0,07m²...damit kann Cheffe leben...ist aber ab sofort von den Reports/Berechnungen nicht überzeugt :-(
MIST

..bist du wütend zähle bis DREI, bist du sehr wütend > FLUCHE

Anhänge (1)

Typ: image/png
350-mal heruntergeladen
Größe: 304,25 KiB

Hast du die Räume schonmal neu beschriftet? evtl. mit einem anderen Beschriftungsbild?
Sind alle aktuellen Hotfixes/Updates installiert.

Schon die minimalsten Zeichenuungenauigkeitn können zu solchen Unterschieden führen.
Allplan ist bei sowas sehr genau
Kannst du evtl mal ein Teilbild (ndw Datei) hier hochladen zum überprüfen?

ich habe zwar keine lösung, bewundere aber das problem!

---
i7 4790K - 16GB - NVIDIA Quadro K620
Win7 pro 64bit - Allplan 2018.1 - Cinem4D 18

Hallo,

die 3D-Höhen müssen stimmen.

Liegen z.B. die Vorwandinstallation und der Raum nicht auf der selben Unterkanten-Höhe
dann wird die Vorwandinstallation nicht abgezogen!
(Das kann z.B. daran liegen, dass die Dachebene nicht mit gespiegelt wurde!)

Einfach mal alle Layer, außer dem Raum-Layer teilaktiv (grau) schalten, und die
Raumpolygone überprüfen!

Ansonsten das TB hier hochladen, dann finden wir den Fehler! Garantiert!

Gruß Jörg

Hallo falls das Problem weiterhin besteht, hier noch ein ansatz...

Du hast ja bestimmt die Zimmerflächen "manuell gezeichnet damit er die Fensterleibungen auch mitrechnet...
Dann wenn du das ganze spiegelst, entsteht der fehler... das kommt meiner Meinung nach dadurch dass beim Spiegeln die 3D Daten aufgefrischt werden, und so das programm die Fensterleibungen wieder herausnimmt...
Dies kann man unterbinden wenn man bei den eigenschaften der Zimmerfläche die "interaktion" ausschaltet.
Aber aufpassen, zeichnet man jetzt eine neue Wand in die Zimmerfläche ohne "interaktion" wird diese nicht mehr automatisch abgerechnet.Das muss dan manuell nachgearbeitet werden.

Eine andere möglichkeit ist die Zimmerflächen auf ein separates Teilbild zu zeichnen, dann interagieren sie auch nicht mit den Mauern.

Vielleicht hilft dies ja...

huhu heike,

vielleicht steht hier noch was für drinnen.

FaQ für die Heike

glg Thomas

wiedermal als Bauzeichner tätig, zumindest auf Halbjahres-Basis. Das andere halbe Jahr ist fürs das Abenteuerleben reserviert.

Darüber wird wie schon seit 10 Jahren auf https://www.snowmanstudios.de berichtet.

Hallo Heike,

hatte bereits das gleiche Problem. Bei einer Seite werden die Fensternischen mitgerechnet.

Bei dem Grundriss mit der größeren Fläche die Fenstertüren löschen und anschließend vom anderen Grundriß durch plusspiegeln wieder herstellen.

Gruß Konetzny

Hallo Thomas,
dangggeeee, aber das ist schon so eingestellt, sogar mit 3 Kommas hinter dem Ding.
Ich checke jetzt mal unser Textbild, das wurde selber angelegt wegen dem Schriftbild...vielleicht zerhutzt das das ja grad alles :-(
LG Heike

..bist du wütend zähle bis DREI, bist du sehr wütend > FLUCHE

Spiegeln und Interaktionen habsch auch schon durchexerziert...momentan habe ich mich aus irgendwelchen mir undefinierbaren gründen bis auf 0,02m² angenähert...
es reicht jetzt...kann mich heute nimmer damit auseinandersetzen..cheffe will die Berechnung
:-(

..bist du wütend zähle bis DREI, bist du sehr wütend > FLUCHE

So, wollte mich nochmal kurz melden und dem Petermann danken :-)
Es schaut so aus (und wird es wohl auch sein) das meine manuell gezeichnete Seitenfläche (Architektur-Erzeugen-Seitenfläche) nicht optimal funktioniert und sehr komplex ist.
Es liegt zum Glück also nicht an MIR
Da ich Seitenflächen nur auf MW-Wänden belegen möchte, gleichzeitig aber auch GK-Wände habe, hat mir Daniel schnell die Raum-Ausbau-Seitenbeläge>BEDINGUNGEN erklärt, die für mich bis dato ein BAHNHOF waren.
Damit funzt es nun so, wie es sein sollte, also OHNE diese geisterlichen Differenzen.
VIELEN DANK nochmal für die schnelle Hilfe :-)
GLG Heike

..bist du wütend zähle bis DREI, bist du sehr wütend > FLUCHE

11 - 20 (20)