[Frage] Seitenflächen im Raum werden nicht korrekt angezeigt bzw. "flackern" nach Gewerkzuordnung der Wand

Schlagworte:
  • Ausbauflächen
  • Gewerkezuordnung
  • Fehler

Hallo zusammen,

ich habe gerade ein Problem mit den Ausbauflächen, dass sich irgendwie nicht lösen lässt.
Ich habe meinem Raum Ausbauflächen zugewiesen. Die Seitenflächen sind z.T. mit Bedingungen versehen: Der Raum ist halbhoch gefliest, darüber erfolgt ein Anstrich. Diese beiden Schichten haben keine Bedingung, sollen also für alle Gewerke der Wand gelten. Darunter befindet sich Putzfläche mit Bedingung für Wand = Mauerwerk und Spachtelfläche für Wand = Betonarbeiten / Trockenbau.
Wenn nun der Wand kein Gewerk zugeorndet ist zeigt mir Allplan alles korrekt an (Bild 1)
Sobald ich dieser Wand nun das Gewerk Trockenbauarbeiten zuweise, fangen die Seitenflächen an zu "flackern", d.h. sie werden nicht mehr richtig dargestellt (Bild 2) und auch nicht mehr im Report richtig ausgeworfen.
Würde ich jetzt die Türe löschen, wird wiederum wieder alle richtig dargestellt (Bild 3).

Kann mir das jemand erklären woran das liegt?
Es ist alles genau gezeichnet, die Wände wurden neu erstellt, ebenso wie die Öffnungen, es ist nichts kopiert.

Danke euch schon mal.

Anhänge (3)

Typ: image/jpeg
55-mal heruntergeladen
Größe: 129,88 KiB
Typ: image/jpeg
49-mal heruntergeladen
Größe: 172,79 KiB
Typ: image/jpeg
28-mal heruntergeladen
Größe: 124,50 KiB

Hi,

danke für Deinen Beitrag. Wie immer beim Thema "Seitenflächen werden nicht korrekt dargestellt" :
Bitte das oder die Teilbilder hier posten, damit sich andere User den Fall ansehen können. In vielen Fällen stimmt irgendwas mit den Architekturbauteilen nicht so ganz (kleine Ungenauigkeit, Wand in Wand, etc...) und das muss man sich anschauen.

Gruß
Daniel

Daniel Peter

ALLPLAN
Customer Success Manager
Konrad-Zuse-Platz 1
81829 München

Edit:
In diesem bereich habe ich es jetzt nach langem Hin und Her irgendwie hinbekommen. Die Lösung war das ganze auf ien anderes Teilbild zu kopieren, da hat dann auch alles gepasst. Und dann hab' ich es wieder zurückkopiert und siehe da, auch da passte es jetzt.
Ist ja schön, die Frage ist nur warum? Es wurde rein garnichts geändert und sogar wieder auf das Ursprungsteilbild zurückkopiert?

Ein weiteres Thema gibt es aber noch. in Wänden in denen Stützen stehen werden die Seitenflächen nach wie vor inkorrekt dargestellt.
Teilbild ist anbei. Wenn ich die Stütze aus der Wand nehme ist alles korrekt.
Die Wand hat das Gewerk Mauerarbeiten, die Stützen das Gewerk Betonarbeiten.
Ändere ich jetzt das Gewerk der Stütze auch auf Mauerarbeiten ist ebenfalls alles korrekt...
Heißt das ich darf in einem Mauerwand keine Betonstütze stellen, weil Allplan das nicht schafft oder wo ist hier der Fehler?

Im Teilbild tb009998 ist keine Stütze und da funktioniert es leider auch nicht

Anhänge (2)

Typ: application/octet-stream
928-mal heruntergeladen
Größe: 576,28 KiB
Typ: application/octet-stream
885-mal heruntergeladen
Größe: 576,28 KiB

Hallo,

mir ist dieses "Fehlverhalten" auch schon oft aufgefallen. Ich habe dann immer auf "Höhenbezug wie Raum" umgestellt, dann tritt das Problem nicht auf, doch ich nehme Ungenauigkeiten in der Berechnung in Kauf. Ich vermute, dass es einen Konflikt zwischen Seiten und Bodenflächen bei den Einstellungen gibt in denen man bei den Seitenflächen mit einem Abstand von Unten operiert. Bin auf die Antwort von der Hotline/Entwicklung gespannt!

Übrigens ist interessant, dass nach der Umstellung (Bild 2) die senkrechten unterteilungen der Seitenfläche entfallen!

Gruss von der Küste
Andree

Anhänge (2)

Typ: image/jpeg
134-mal heruntergeladen
Größe: 330,73 KiB
Typ: image/jpeg
76-mal heruntergeladen
Größe: 218,17 KiB

Hi,

hilf mir mal weiter, bevor ich lang such.

TB 9998 - wenn ich den verschiedenen Seitenflächen Farben zuordne, dann sieht der Raum so aus: siehe Bild.

Ist das so wie Du es erwartest?

Daniel Peter

ALLPLAN
Customer Success Manager
Konrad-Zuse-Platz 1
81829 München

Anhänge (1)

Typ: image/png
96-mal heruntergeladen
Größe: 23,07 KiB

Zum TB 9999:

Ist es richtig, dass 2 von 4 Seitenflächen des Raumes NICHT auf der Stütze dargestellt werden sollen (Innenputz und Spachtelung), die anderen beiden aber schon?

Daniel Peter

ALLPLAN
Customer Success Manager
Konrad-Zuse-Platz 1
81829 München

Anhänge (1)

Typ: image/png
40-mal heruntergeladen
Größe: 9,83 KiB

Hallo Peter,

es geht, so glaube ich "nur" um das Flackern an der Wand wo die Stütze eingebettet ist.

Gruss
Andree

Hi Andre

ist mir bewusst, trotzdem hätte ich gerne gewusst, was genau der User mit den Seitenflächen + Bedingungen erreichen will. Möglichweise mus das Setting der Seitenflächen geändert werden.

Ich werde heute übrigens keine Zeit mehr finden, mich da tiefer reinzuhängen - bitte um Verständnis.

Gruß
Daniel

Daniel Peter

ALLPLAN
Customer Success Manager
Konrad-Zuse-Platz 1
81829 München

Zitiert von: DanielPeter
Zum TB 9999:
Ist es richtig, dass 2 von 4 Seitenflächen des Raumes NICHT auf der Stütze dargestellt werden sollen (Innenputz und Spachtelung), die anderen beiden aber schon?


zu TB 9999: Es soll auf der Stütze (=Gewerk Betonarbeiten) alles außer der Innenputz dargestellt werden, also 3von 4 Schichten.

zu TB 9998: siehe Bild 4: Die Farbzuweisung ist in deinem Screenshot so richtig, bei mir wird die blaue Fläche imBereich des Fensters jedoch nciht richtig angezeigt.

ZU den Seitenflächen mit Bedingungen allgemein: Die Wand wird verputzt + gestrichen und gefliest wenn Mauerwerk. Wenn Beton oder Trockenbau wird sie gespachtelt + gestrichen + gefliest. Um nicht jedes Mal eine separate Seitenfläche einzeichnen zu müssen bzw um Fehler zu vermeiden wenn sich die Ausführung der Wände bezüglich Material ändert, liegen die Seitenflächen im Raum mit den jeweiligen Bedingungen.

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
48-mal heruntergeladen
Größe: 102,73 KiB

Hi, danke für die Erläuterungen!

Damit hab ich mir das nun nochmal angesehen und Deine Geometrie kurzerhand auf gerade Maße verkleinert (damit ich es beim Rechnen einfacher hab) und dann auf 3 Dinge geprüft:

1. Animationsdarstellung
2. Darstellung im Rendering
3. Mengenermittlung

Zu 1: ja, in diesem Fall kann ich bestätigen, dass man das Flackern reproduzieren kann. Ich gebe dies nun an unsere Entwicklung weiter - danke für die Meldung eines derart nachvollziehbaren Falles.

Zu 2: Die Darstellung im Rendering hat, im Gegensatz zur Animation, kein Flackern. Aber nur die Darstellung der Spachtelung ist korrekt, die Fliesen und der Anstrich können nicht dargestellt werden. Da verhalten sich beide Renderer in Allplan gleich.
Zu 3: Die Mengenermittlung ist jedoch einwandfrei, das mathematische Modell ist einwandfrei - ich hab alle Werte von Hand nachgerechnet

Gruß
Daniel

Daniel Peter

ALLPLAN
Customer Success Manager
Konrad-Zuse-Platz 1
81829 München

Anhänge (3)

Typ: image/png
39-mal heruntergeladen
Größe: 11,31 KiB
Typ: image/png
40-mal heruntergeladen
Größe: 573,53 KiB
Typ: image/png
58-mal heruntergeladen
Größe: 58,06 KiB