[Frage] Wanddurchbrüche beschriften - Formel für Angabe des lichten Abstands zwischen OK WD und UKD [Gelöst]

twald
twald
05.07.2019 - 11:01

Hallo zusammen,
ich beschäftige mich erstmals mit der Beschriftungsfunktion im Detail und möchte eine Formel erstellen, die mir den Abstand zwischen OK Wanddurchbruch und UKD ausgibt. Leider habe ich es die letzten Stunden nicht auf die Reihe bekommen, deshalb meine Frage.
Im Endzustand sollte das dann so aussehen wie auf dem Bild dargestellt. Vielen Dank schon mal im Voraus,

Beste Grüße,
Thomas

PS: Gibt es einen Beitrag in dem die Beschriftungsfunktion im Detail mal erklärt wird? Was bedeuten die Zahlenformate (z.B. F8.2), welches Attribut gibt welchen Wert aus, ect...

Anhänge (1)

img
Darstellung WD.jpg
Typ: image/jpeg
168-mal heruntergeladen
Größe: 34,02 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Florian_Keim
Florian_Ke…
05.07.2019 - 12:10 *

Hallo,

Versuche es mal damit:

ROUND(((MT_Wand(@98@)-PARENT(@98@))/-1000);3;5)

Dokumentation findest du unter Training>Dokumentation dort nach dem "Internet Lehrgang Beschriftungsbilder" Teil 1-3 suchen
mit dem Tool "Attributmanager" im Allplan-prg Verzeichnis kannst du Attribute und deren Nummer suchen.

Dort findest du auch Infos zu den Formaten.
F steht für eine Flieskommazahl die zahlen geben die Anzahl Stellen vor und nach dem Komma an.

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

21 - 23 (23)
Nemo
Nemo
28.07.2020 - 10:02 * [Hilfreichste Antwort]

Wenn die obere Ebene = UK-Rohdecke, dann kann man sich auf diese obere Ebene beziehen:

(@113@-@616@)/1000

Anhänge (1)

img
ok_ebene.png
Typ: image/png
112-mal heruntergeladen
Größe: 95,87 KiB
28.07.2020 - 11:06 *

@Nemo: vielen Dank, mit der Standardebene funktioneirt es
Allerdings gebe ich nicht OK (@113@) ein, sondern Oberkante (@98). beim Attribut OK rechnet e irgenwie 20cm weg...
weiß nicht, vielleicht liegt das an meinem Bodenaufbau!?

Egal, so geht's jetzt:
(@98@-@616@)/1000

Danke nochmal ;)

Nemo
Nemo
28.07.2020 - 11:30 *

...sorry, es gibt tatsächlich einen Unterschied zwischen den Oberkante-Attributen:

@98@ - Oberkante -> Oberkante als absolute Höhe
@113@ - OK -> Oberkante gemessen von Bauteil-UK

..ich hatte nur das falsche "erwischt".

21 - 23 (23)