[Frage] Wohnflächenreport Reihenfolge der Geschosse (Geschosskurzbezeichnung) ändern

Fredo66
Fredo66
05.07.2021 - 06:58

Guten Morgen,
ich mache es immer so, dass Untergeschosse eine negative Zahl + Kurzbeuzeichnung des Geschosses (hier: -01_UG) erhalten,
das EG immer 00_EG und die Obergschosse dann positive Zahlen + KB des Geschosses (hier: 01_1OG, 02_2OG, usw.)
Leider gibt der Report (sortiert nach Geschossbezeichnung)die Reihenfolge im Berechnungsteil immer falsch aus, während es in der tabellarischen Zusammenstellung am Ende des Reports dann immer gut aussieht (siehe Screenshot).
Hat einer von euch einen Trick, wie man die Reihenfolge korrekt hinbekommt?

Gruß

Fredo

Anhänge (2)

img
Wohnflächen-Report Reihenfolge.jpg
Typ: image/jpeg
145-mal heruntergeladen
Größe: 625,34 KiB
Wohnflächen-Report Reihenfolge.ndw
Typ: application/octet-stream
1006-mal heruntergeladen
Größe: 1,06 MiB
11 - 16 (16)
HaTeM
HaTeM
05.07.2021 - 15:50 *

Hello Fredo,

The old report is sorting by building structure, can you test the attached report?

Hatem OZDEMIR
Architect | Allplan Trainer | BIM Manager
Website: http://www.bimakademi.com
e-mail: hatemozdemir[at]gmail.com
Ankara / Turkiye
LinkedIn-Profil
YouTube

Anhänge (1)

Wohn- und Zubehörflächen (mit…
Typ: text/xml
646-mal heruntergeladen
Größe: 62,41 KiB
Fredo66
Fredo66
05.07.2021 - 16:34

Hi Hatem,
now is unfortunately also in the building structure a wrong order.
As I said, it works with the tip from the support. So don't put any more work into it.

Greetings

Fredo

Anhänge (1)

img
Wohnflächen-Report Reihenfolge-Neu.jpg
Typ: image/jpeg
33-mal heruntergeladen
Größe: 248,08 KiB
HaTeM
HaTeM
05.07.2021 - 17:24

Hi Fredo,

If I understand correctly you want both tables to be in the same order. Tables are usually sorted by a single criterion. However, in order for it to work the way you want, it is necessary to define more than one sorting criterion. I have edited the attached report accordingly. I can correct it again if you mark the wrong places.

Note: My English is not very good, so I'm sorry

Hatem OZDEMIR
Architect | Allplan Trainer | BIM Manager
Website: http://www.bimakademi.com
e-mail: hatemozdemir[at]gmail.com
Ankara / Turkiye
LinkedIn-Profil
YouTube

Anhänge (1)

Wohn- und Zubehörflächen (mit…
Typ: text/xml
709-mal heruntergeladen
Größe: 63,25 KiB
Fredo66
Fredo66
06.07.2021 - 09:53

Good morning Hatem,
leave it alone. I can manage quite well as it is.
The reports always use a different order.

Greetings

Fredo

PS: Your English is excellent! I have everything translated by Deeple!

Anhänge (2)

Wohn- und Zubehörflächen nach Geschoss…
Typ: application/pdf
703-mal heruntergeladen
Größe: 36,02 KiB
Wohn- und Zubehörflächen nach…
Typ: application/pdf
806-mal heruntergeladen
Größe: 36,73 KiB
HaTeM
HaTeM
06.07.2021 - 10:14

Hi Fredo,

if you can post what the correct result should be, the report will be revised. It doesn't make sense to edit the result every time

Hatem OZDEMIR
Architect | Allplan Trainer | BIM Manager
Website: http://www.bimakademi.com
e-mail: hatemozdemir[at]gmail.com
Ankara / Turkiye
LinkedIn-Profil
YouTube

Fredo66
Fredo66
06.07.2021 - 12:29

Hello Hatem,
I just want all rooms to appear in the report in ascending order according to their floor. First the basement, then the first floor and then all upper floors should be listed with their respective rooms. Just as a building is constructed. I had thought that a short designation from -01_UG over 00_EG to 01_1OG etc. would do that. With the insertion of a space between - and 01_UG it works, thanks to Mrs. Brandl-May.

Many thanks

Fredo

PS: So there is nothing more for you to do!

11 - 16 (16)