Wer von euch arbeitet eigentlich mit den IBD Daten Ingenieurbau, und wie zufrieden seid ihr damit?
Meiner Meinung nach sind die schon etwas dürftig, und richtige Innovationen lassen sich in den letzten Jahren auch nicht erkennen.
LG
Willi
Es ist eine wunderbare Grundlage für die Planung, und besonders gerne arbeite ich in der Bewehrungsplanung damit. Da ist es Top!
Aber es tut sich spürbar kaum noch was, die neuen Schnitte sind noch nicht drin, es fehlen KS Stürze, und die SmartParts wie Durchstanzen können noch verbessert werden. Zudem wünsche ich mir mehr Vorlagen für Einbauteile.
Wir arbeiten indirekt damit.
Haben die Originalen IDB zusammengestaucht und unseren Bedürfnissen angepasst.
Insbesondere die Attribute.
Doch Vorsicht:
Die IBD-Attribute werden beim IFC-Export nicht mitgenommen. Laut Aussage Support ist das so gewollt.
Es gibt einen Workarount damit es geht.
Schon mal Danke für die Antworten.
Für die Bewehrung nutzt die bei uns keiner, sollte ich vielleicht mal anregen.
Die IBD Daten auf unsere Bedürfnisse anpassen hab ich auch mal überlegt. Der jetzige Stand der IBD Daten ist eigentlich nicht mehr zu gebrauchen. Nur: Dann müsste man auch den Service Vertrag für die Daten kündigen? Man erfährt von Dacoda ja nicht was die ändern, falls die Überhaupt noch was ändern ........................
Mit den Attributen ist auch so ein Thema wo ich mich im Moment dran versuche. Das schien mir auch nicht sonderlich IFC Konform.
Das schockt mich schon ein bisschen.
Wie schaut es denn mit den IBD Attributen in Zusammenhang mit BIM+ aus?
Sonst noch einer der mit den Daten arbeitet?
LG
Willi
