machen wir weiter:
2 Räume, 4 Türen, 6 Zeilen in der Auswertung - Report Türen
???
Türnummer immer 001/002, obwohl ich die Attribute "Türposition" anders vergeben habe
nicht fertig? halbfertig? or what?
kann man die "Smart"Parts sprengen?
Makro auflösen geht auch bei SmartParts
Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de
die erste Tür:
-im Plan - Lage_Raumnr_automatisch als Türnummer
-im Report - Lage_Raumnr_automatisch als Raum-Bez, "ichbinanders" als Türnummer
-im Report - Lage_RaumFunktion als Türnummer !??, ist das nicht verkehrt?
-Zusatz "a" ist OK
die zweite Tür (schaut bei mir so aus, Bild 3):
-in den Attributen Werte "456, "yyy", die nicht ausgegeben werden
-Tür_Nr_Zusatz = "xx1"
Welches Architektur-Büro benutzt diese Türlisten?
mfG.
um es klar zu stellen, mir ist es bewusst, dass man alles hinkriegen könnte, irgendwie, wenn alles in den Attributen steht...
es geht darum die wichtigsten Automatismen zu nutzen, sonst gibt es wenig Sinn, das alles im Allplan zu machen.
-Türaufschlagrichtung ist nicht gleich Raumzugehörigkeit, war es nie, das hätte man vor 15 Jahren anders lösen sollen
-Block- Umfassung- oder Eckzarge, könnte automatisch ermittelt werden
-wenn Türgriff und Knauf in dem Smartpart sind, dann auch auf der Liste, Oberlicht...
Ein Haufen neuer Attribute zeugt von Inkonsequenz, die Verkehrte Benennung ist eine andere Geschichte:
-RaumNummer ist Raumbezeichnung
-Raumbezeichnung ist Funktion, aber das war alt
unter Türobjekte gibt es für "Einbauort" - RaumGruppe und Funktion. Die Tür, die in eine Raumgruppe eingebaut wird, oder was hat der Dichter dabei gedacht? und Funktion??? statt Raumnummer?...
-Damit die Sachen verbessert werden gibt es neulich "Lage_Raumfunktion_automatisch", "Lage_Ebene_automatisch", "Lage_Raumnummer_automatisch", mit den oben beschriebenen Automatismen (deren Logik ist...anders)
Die Folge ist, dass alle diese Parameter eher oberflächlich benutzt werden, halt das was im Plan stehen muss, oft als Text und nicht als Variable.
Niemand generiert eine Planungsphase lang die Türlisten aus Allplan (Änderungen, Verschiebungen etc.incl.). Produktpräsentationen, Schulungen, gescheiterte Versuche sind hier ausgeschlossen.
2015 ist es die Zeit gekommen, die Klarheit zu schaffen und ausmisten. Alles was nicht eindeutig definiert ist gehört raus. Wenn ich meine alten Features habe will, kann ich di alte Version behalten.
1. nichts ist perfekt und alles stellt immer den stand dar, der zum zeitpunkt des anlegens möglich war
2. ob benennungen/namen für irgendetwas richtig oder falsch sind liegt im auge des betrachters, der sprache und des sprachlichen gebrachs. (einreichplan - eingabeplan - bauvorlageplan -> alles gleich und doch anders!)
3. umfangreiche möglichkeiten bedürfen einer schulung... selbst einen neuwagen (od. auch gebrauchten) bekommen man erläutert um die funktionen zu lernen.
4. gebe ich hier auf und bleibe dabei, dass der report mit den möglichkeiten in einem (wahrscheinlich mitlerweile mehreren) großen büro verwendet wird.
mfg
ph
Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]
Welches Büro benutzt den Report? (habe ich schon mehrmals gefragt)
Punkt 1. aha, die Türliste ist nicht verwendbar, aber halt im Rahmen des Möglichen. Übrigens andere Reports funktionieren auch nicht ohne Einschränkungen: https://connect.allplan.com/de/forum/themen/posts//rohbau_report_welcher_ist_zu_nehmen.html
Mein Posting von 19. 03. 2015 | 15:54 listet genau die Problempunkte, Sie verallgemeinern...
Punkt 2. das ist Polemik, ich kann einen Apfel Birne nennen, stimmt.
3. Wagenvergleich passt nicht, aber das wäre hier zu lange...
4. Bitte um Namen des Büros.
mfG.
