[Frage] SmartPart - Layer ändern unter 3D-Darstellung


Hallo Zusammen,

ich habe ewig auf dem Schlauch gestanden. Ich sollte in einem 3D Modell die zugewiesenen Layer der Bauteile etc. prüfen. Habe dann herausgefunden, dass Layer in der vorhandenen Layerstruktur angezeigt werden, die z.B. bei SmartParts in dem Reiter "3D-Darstellung" hinterlegt werden. Daher tauchen trotz der geänderten Zuordnung der Bauteile an andere Layer, immer noch weiterhin Layer in der Struktur auf, die man nicht auf den ersten Blick zuordnen kann, diese scheinen "im Hintergrund" vorhanden zu sein. Nun ist es so, dass ich genau diese Layer wegbekommen soll. Das Anklicken jedes einzelnen Bauteils ist keine Option, da es ewig dauern würde. Gibt es eine schnelle Möglichkeit diese 3D-Darstellungslayer zu ändern?

Würde mich auch interessieren, wozu diese Differenzierung in den Layern zwischen 2D und 3D überhaupt da ist.

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
55-mal heruntergeladen
Größe: 53,67 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Die Allplan Funktion "Makro, SmartPart tauschen" nimmt keine Rücksicht auf Attribute!
(s. Makro_SMT_tauschen.mp4)
Diese ersetzt leider alle Attribute mit denen des Übernommenen Makros/SmartParts!
Blöd nur, wenn das Attribut "Brandschutz" mit dem Inhalt "T30-RS" oder gar "T90" war!

@Allplan:
Das sollte man dringend ändern!
In Zeiten von BIM ist es nicht länger hinnehmbar, dass hier bewusst angehängte Daten "zerstört" werden!

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
350-mal heruntergeladen
Größe: 1,08 MiB

Moin,

ein SmartPart (Makros und PythonParts betrifft das genauso) besteht aus Verlegungen und Elementen.
Kann man sich in etwa vorstellen wie "Paket= Verlegung" und "Inhalt= Elemente".

Verlegungen und Elemente können getrennte Formateigenschaften bekommen.
Und genau das wird bei Fenster/ TürSmartParts auch in der Regel so gemacht damit man z.B. Sichtbarkeit und über den Layer gesteuerte Formateigenschaften getrennt schalten kann.
Dafür gibt es eine Vielzahl an Anwendungsmöglichkeiten (Zeichnungstypen, Farbkonzepte uvm...)

Blöd ist nur folgendes:
-der Layer der Verlegung (des Paketes) lässt sich ganz einfach wie gewohnt ändern (Eigenschaftenpalette)
-die Layer der Elemente (der Inhalte) kann man nur IM SmartPart ändern.

Hilft also nix:
-je SmartPart- Typ einmal ändern und dann mit "möchten Sie gleichartige SmartParts aktualisieren - JA" für alle gleichen anwenden.

Würde ich nur machen wenn es unbedingt notwendig ist.
Wird z.B. in einer dwg- Exportdatei ein gemeinsamer Layer für die kompletten Türen und Ferster gefordert gibt es dafür auch andere Lösungen...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Obacht beim ändern aller gleichen Smartparts! dabei gehen gerne auch individuelle Attribute wie Türnummern und co verloren...

Ergänzend zu meinen beiden Vorrednern noch der Hinweis, dass bei scheinbar identen Türen auch noch eine Unterscheidung zwischen linker und rechter Türe gemacht wird. Somit werden schnell viele Pakete, wie Jens es plakativ nennt, zu ändern.

Für Allplan ist es ein Unterschied ob die Türe nach links oder nach rechts angeschlagen ist. Ganz genau so wie auch bei der Bestellung bei Deinem Türlieferanten.

Wird leider immer wieder vergessen und führt zu Ärger und Unverständnis!

Gruß, Martin

Tell me and I forget.
Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
Benjamin Franklin

@T_Tersch

Beim Ändern gleicher SmartParts gehen KEINE Attribute verloren und es werden auch keine geändert!
(s. smt_attributes_not_lost_at_update_identical.mp4)

Das ist und bleibt so lange eine unwahre Behauptung bis das Gegenteil bewiesen ist.

Für Allplan ist es ein Unterschied ob die Türe nach links oder nach rechts angeschlagen ist.

@Martin

Für einen Architekten, der mit Türlisten zu tun hat, solltest Du es zu würdigen wissen, dass Allplan diesen Unterschied macht! Sonst würden im Report alle Türen gleicher Größe und Aufteilung, unabhängig von der Öffnungsrichtung, einfach als eine Positon aufsummiert!

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
341-mal heruntergeladen
Größe: 1,32 MiB

Hi Nemo,
das hatte ich wohl verwechselt.
Ich hatte mal ein Projekt wo wir bei allen Türen die Rahmenstärke ändern mussten.
Das wollten wir machen indem wir einen neuen Tür Favoriten laden.
Dabei wären alle Attribute verloren gegangen. Alle gleichen bearbeiten war dann die "Notlösung" ob der (nachvollziehbaren) Ungleichheit von vermeintlich gleichen Türen.

Die Allplan Funktion "Makro, SmartPart tauschen" nimmt keine Rücksicht auf Attribute!
(s. Makro_SMT_tauschen.mp4)
Diese ersetzt leider alle Attribute mit denen des Übernommenen Makros/SmartParts!
Blöd nur, wenn das Attribut "Brandschutz" mit dem Inhalt "T30-RS" oder gar "T90" war!

@Allplan:
Das sollte man dringend ändern!
In Zeiten von BIM ist es nicht länger hinnehmbar, dass hier bewusst angehängte Daten "zerstört" werden!

Anhänge (1)

Typ: video/mp4
350-mal heruntergeladen
Größe: 1,08 MiB

Servus Nemo!

Der Verweis auf linke und rechte Türen ist eine Hilfestellung und eine Erläuterung für Margarete.

Natürlich weiß ich zu schätzen, dass Allplan in linke und rechte Türen unterscheidet. Und ja, meine Türlisten wären dann unbrauchbar, gäbe es in Allplan diese Unterscheidung nicht!

Gruß, Martin

Tell me and I forget.
Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
Benjamin Franklin

Zitiert von: Nemo
@Allplan:

Das sollte man dringend ändern!

In Zeiten von BIM ist es nicht länger hinnehmbar, dass hier bewusst angehängte Daten "zerstört" werden!

Ja, bitte...! Es sollte sowas wie "Exemplarattribute" (z.B. Raumnummer) und "Typattribute" (z.B. Farbe) geben.
Bezeichnung und Detailfunktionalitäten sind natürlich "verhandelbar"...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...