Badezimmer


Hallo,

nachdem hier ja fast gar nichts mehr los ist gibt es wieder einmal ein paar Renderings von mir.
Wie immer freue ich mich über eure Meinungen dazu!

LG Patrick

http://www.freedimensions.at
http://www.facebook.com/freedimensions

Anhänge (3)

Typ: image/jpeg
735-mal heruntergeladen
Größe: 923,29 KiB
Typ: image/jpeg
616-mal heruntergeladen
Größe: 1,04 MiB
Typ: image/jpeg
553-mal heruntergeladen
Größe: 1,04 MiB
11 - 20 (20)

... ging niesen...

Gruß
Jens Maneke
NCC Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Hallo, Patrick,

abgesehen davon, dass das alles einfach klasse ist,
und so´n Bad mit Aussicht schon immer mein Traum war:

das Wasser wirkt wie vor langer Zeit eingelassen, abgekühlt und vergessen:
wie wäre es mit etwas Schaum drin?

ist das nicht ´ne schöne Aufgabe für Visualisten?

Gruss Thomas

allplan seit V4.5
Win.7 64bit

Echt SUPER,
so etwas darf ich gar nicht hier zeigen, dann soll ich es auch noch machen.
Die viele Arbeit die dahintersteckt weiß ja meistens keiner, außerdem haben wir das Programm gar nicht dazu, doch das ist ja auch allen egal!!

Putzen möchte ich diese Bad allerdings nicht.

Viele Grüße

Hallo Patrik,

wie immer große Klasse!
Das einzige was mich stört, ist die Spiegelung der Holzoberfläche in den Armaturen im 2. und 3. Bild... Das sah für mich auf den ersten Blick so aus, als wäre da tatsächlich die Oberfläche anders...

Gruß Ulrike

Chapeau! Patrik, wie immer klasse!!!!
Mein persönlicher Style wäre es nicht, ist mir zu kalt.
Du hattest mal eine Wellnessoase mit viel Holz und warmen Farben, was eher mein Ding ist.
Zum Glück sind Geschmäcker verschieden, so dass für jeden was dabei sein muss!
Lieben Gruß
Sandra

Hallo Patrick,

die Vis´s sind echt klasse. Bin auch dabei ein Seminarraum zu "stricken" und ein Bad für ein kleines Apprtementhaus für ein Hotel.
Wie machst Du dies?

Cinema 4d habe ich, jedoch noch die 10.5 Version. Allplan ist neu.
Wenn Du mir einen Tipp geben könntest, wäre es prima.

Viele Grüße

Michael Rother

Hi Michael

Für ein gutes Renderergebnis ist eigentlich immer der eingesetzte "Renderer" verantwortlich und weniger der eingesetzte Modellierer wie z. b. Cinema 4D.

Bei den physikalischen Renderern gibts eine ganze Reihe: Maxwell, Indigo, Vray, etc.
Mittlerweile gibts auch einige gute Echtzeitrenderer auf fotorealistischer Basis wie zum Beispiel der Octane Renderer. Alle Renderer setzen sich auf die 3D-Software wie Max, C4D oder Maya.

Patrick setzt Vray ein, der den Spagat zwischen Rechenzeit und guten fotorealistischen Ergebnis am besten hin bekommt. Man muss aber einiges über Materialien und Parameter in Vray wissen, damit man es so hin bekommt wie Patrick, und er modelliert auch sehr detailliert. Das ist nichts, was man mal eben so in 1-2 Tagen hinzaubert- ohne Übung erst recht nicht! Die Renderzeiten pro Bild dürften so bei 2-4 Stunden liegen, je nach Auflösung des Bildes. Da ist Vray sehr stark. Echtzeitrenderer bekommen das mittlerweile- mit wenigen Abstrichen- in 10- 15 Minuten Rechenzeit hin. Die Entwicklung ist da sehr vielversprechend, da Echtzeitrenderer sehr schnell auf der Grafikkarte (GPU) rechnen können...

Gruß, Frank

Die Füße gehen nur dort hin, wo die Augen schon waren.

@ Thomsen: Schaum habe ich bis jetzt noch nicht versucht. Vielleicht probier ichs mal.

@ Michael: Wenn du mich fragst wie ich das mache ist es schwer dir darauf eine Antwort zu geben, das würde dann den ganzen Tag dauern. Das ist ja nicht in 5 min erklärt wie das geht.
Abgesehen davon verdiene ich mein Geld damit so etwas zu erstellen und da wäre ich dumm wenn ich hier alles ausplaudern würde was ich mir in 6 Jahren beigebracht habe. Gegen einzelne Tipps spricht ja nichts dagegen, dafür gibt es ja dieses Forum. Ich hoffe du verstehst das.
Außerdem wie Frank schon geschrieben hat arbeite ich mit Cinema und Vray. Das heißt würde ich dir Tipps bzgl. Licht, Materialien, Rendereinstellungen usw. geben, wäre das für dich nutzlos da du das nicht verwenden kannst.
Es gibt aber unzählige Tutorials im Netz bei denen man extrem viel lernen kann.

@ Frank: Ich muss dir da teilweise wiedersprechen. Ich bin nicht der Meinung das die Software wichtiger ist als der Modellierer.
Ich mache das jetzt seit ca. 6 Jahren und viele von euch konnten immer wieder meine Renderings ansehen und die Entwicklung beobachten. Hätte ich am ersten Tag die Soft und Hardware von heute zur Verfügung gehabt hätte mir das nichts geholfen. Es braucht einfach seine Zeit bis man mit allem zurechtkommt. Keinem helfen die besten Programme, schnellsten Renderer usw. wenn man damit nicht umgehen kann.
Ich denke zumindest das Modellierer und Software gleich wichig sind.

Über Renderzeiten zu sprechen ist ja schon sehr relativ.
Keiner weiß in welcher Auflösung ich dieses Bild gerendert habe und keiner weiß mit welcher Hardware. Ich habe hier 3 Rechner stehen.
Auf dem schnellsten braucht das Bild ca. 1,5 STD auf dem langsamsten ca. die 9fache Zeit also 13,5 STD. Gerendert in einer Auflösung von 3000/2000 Pixel.

LG Patrick

http://www.freedimensions.at
http://www.facebook.com/freedimensions

Hallo Patrick, hallo Frank,

danke für Eure Beiträge und Infos. Ich finde dieses Forum sehr praktisch.

Mit Nemetschek habe ich auch vor ca. 10 Jahren angefangen, jedoch ohne Schulung. Im Büro haben wir uns gegenseitig geholfen. Nach und nach kam die Planung in 3D. Dann habe ich es mal mit Cinema 4d probiert, jedoch sind die Animationen eher noch schematisch.
Patrick, wenn es Dein täglich Brot ist, verstehe ich Deine Antwort. Ich möchte Dir hier nicht nacheifern. Mir geht es um die Möglichkeit, dem Bauherrn mal außerhalb der Reihe etwas zu zeigen, um sich von der Masse abzuheben. Mein täglich Brot wird das bestimmt nicht. Meine Stärke ist eher die Werkplanung und technische Umsetzung. Aber ich probiere es mal.

Frank, deine Schulungs-Videos haben mir weitergeholfen. Zumindest konnte ich mich gut durch Cienma 4D "durchfuchsen". Leider hatte ich dann nicht die Bauherren, die so etwas wünschten. Die meisten wollten eben nur Standard und gaben sich mit normalen Zeichnungen zufrieden.

Du hattest mal in einem Bericht erwähnt, dass 3D-Objekte aus dem Netz sich in Allplan 2013 einfügen lassen. Benötig man hierfür noch ein zusätzlichen Konverter?

Euch noch eine gute Zeit.

Viele Grüße

Michael Rother

Hallo Andrea,

ja... ich bin es....
Seit Version 2013 (gut vor 10 Tagen bekommen) schaue ich verstärkt im Netz nach und bin auf das Forum gestoßen. Finde ich persönlich sehr praktisch, da man sich hier austauschen kann, was als "Einzelkämpfer", zu Hause, schwierig ist.
Du kannst Dich mal melden, auch unter 0171-7752766.

Viele Grüße

Michael Rother

11 - 20 (20)

https://campus.allplan.com/ verwendet Cookies  -  Mehr Informationen

Akzeptieren