Das Wissen aller Anwender nutzen

Im Allplan Connect Forum tauschen sich Anwender aus, geben wertvolle Tipps oder beraten sich bei ganz konkreten Aufgabenstellungen − auch international.
Und damit wirklich keine Frage unbeantwortet bleibt, unterstützen die Mitarbeiter des Technischen Supports ebenfalls aktiv das Forum.

Es erwarten Sie:

  • Foren-Vielfalt aus CAD Architektur, CAD Ingenieurbau uvm.
  • Tipps von User für User
  • international: Deutsch, Englisch, Italienisch, Französisch und Tschechisch

Melden Sie sich jetzt an und diskutieren Sie mit!

Zur Registrierung

Haustürmakro bearbeiten....wie?

Schlagworte:
  • 2012

Hallo,
eine schöne Haustür aus den IBD-Assis habe ich da, siehe Anhang.

Wenn ich jetzt aber das Türblatt größer und das Seitenteil kleiner machen will, hocke ich da wie der Ochs vor der Apotheke. Makromodellierer geht nicht, also Makro modifizieren. Plopp..Fenster geht auf, "Geometrie der Makrofolie modifizieren" angewählt. Elfzig Bilderchen mit Einzelteilen des Makros gehen auf. Wer blickt denn da durch? Das ist doch nicht zeitgemäß so ein Aufbau. Stichwort: WYSIWYG .

Wie macht Ihr so eine Haustüre? Und wie passt Ihr so eine Assi-Türe an Eure Bedürfnisse an?
Hoffentlich gibt es da einen Kniff, der meiner bescheidenen Wenigkeit entgangen sein mag.

Gruß: T.

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
536-mal heruntergeladen
Größe: 55,67 KiB
11 - 17 (17)

Zitiert von: Thomasle
Habe hier gefunden:
"Allplan 2009 Schritt für Schritt Makros, Listen, Intelligente Verlegungen"
"Allplan 2011 Schritt für Schritt Türen und Fenster".

Beispiel in dem Dok.:
"Makro modifizieren" anhand eines Stuhles, von dem die Armlehnen entfernt werden sollen. Hui, wie komplex.


Hi,
nee, die sind´s nicht.
die die ich meine heißen
2012 Internetlehrgang Makros Teil 1 2D
und
2012 Internetlehrgang Makros Teil 2 3D

Aber es wird nicht einfacher dadurch

Gruß
Martin

Alt aber schlecht!

Moin,

das Modellieren der Tür ist auch in Allplan in der Tat ziemlich simpel, die Definitionen des Verhaltens der Türeinzelteile bei Änderungen von Türbreite bzw. Höhe ist leider nicht ganz so einfach.
SmartParts sind da eine Lösung, ein nutzerfreundlicher SmartPart- Editor ist m.E. wünschenswert.

Gruß
Jens Maneke
NCC Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

formel erstelltes smart part, wie ist denn die qualität der dwg-übergabe?

die frage bei der übergabe ist die funktionalität und NICHT die qualität.
das 3d wird so perfekt übergeben wie es erstellt wurde und man es von makros, die zu blöcken oder sowas werden, bekannt ist.

die funktionalität kann nicht übergeben werden.. und sollte auch nicht übergeben werden!

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Eine Frage an die Entwicklung, die sicherlich mitliest:
Es gibt zwar viele Hersteller von Fenster-, Türprofilen und Bauarten. Ein namhafter Hersteller aus Bielefeld bietet auf seiner Homepage ein Planungsmodul für Kunststofffenster an.
Wäre es ein Hexenwerk für Nemetschek, den Fenstermodellierer/ Türmodellierer wenigstens auf dieser Basis in Allplan anzubieten???

- Vernünftige Profile/ Rahmenbauteile aus einer Bibliothek
- Bauart Holz/ Holz-Alu/ PVC/ Alu wählbar
- Verglasung wählbar
- Türfüllung wählbar
- Beschlag wählbar
- Innentürzargen wählbar Holz/ Stahl/ UZ / EckZ / Mehrtlg. Z
- Türgriffe/ Stoßstangen/ Fensteroliven wählbar
- Bodenaufbau parametrische Eingabe zur Bestimmung der Fenster-/ Türbasis
- RV wählbar

>> Einteilung der Fenster am 3D-Modell modifizierbar
>> Änderungen direkt vererbbar auf gleichartige Element

Ein Traum? Hoffentlich nicht, denn die "Kollegen" bieten in großen Teilen der o.g. Aufzählung solche "Freizügigkeit" an.

Wäre schon, wenn sich endlich mal jemand darum kümmern würde, denn Fenster und Türen sind nicht ganz so unwichtig am Gebäude...

Danke.
BM

es wäre schon sehr hilfreich, wenn sich der modellierer die einstellungen merken könnte, und auch die einstellung "fest" hätte, dann könnte man makro laden, rückwärz auffröseln türbreite nicht ale x/y-teilwert, sondern als festwert eingeben und durch vorwärz klicken, die dann gemerkten profilschritte wieder ablegen, wurde auch schon vor langem gefordert. aber erst mal muss man was neues markttechnisch reißerisches "basteln", als vorher sinnvolle funktionen zu vervollständigen.

Ich will nicht zu weit ausholen, aber
a) immer wieder schließt sich der Kreis am Punkt der Grundfunktionen, die täglich und sehr, sehr oft benutzt werden (müssen)- Aber bezüglich derer sich in der Entwicklungsabteilung/ GL wohl komplett eine gewisse User-Resistenz entwickelt hat. Oder (was ja auch sein könnte, weil so lange unangetastet) die damaligen Mitarbeiter sind mittlerweile alle gestorben und der Rest findet keinen Zugang mehr...
b) dass trotz allem Genörgel, Allplan m.E. "das geringste Übel am Markt ist"- oder positiv formuliert: Immer noch der Status-Quo im Gesamtumfang/ Funktionalität etc. darstellt
c) Genau wegen b) das Produkt Allplan nur noch stärker werden könnte, wenn manch wesentliche Basisfunktion mal wieder ins Auge gefasst werden würde... Manchmal ist es besser die einfachen Dinge sehr gut zu machen, anstatt jedes Quartal neue Pirouetten zu drehen (müssen), wie z.B. die 17te Cloud mit Mini-Volumen für (bald wohl teuer Geld) anzubieten. Diese Entwicklungen wollen bezahlt sein, obwohl der Zug i.d.F. meines Erachtens nach schon fast abgefahren ist. Eine vernünftige Archivierungsfunktion (nicht der alte Knopf, der nur Probleme schafft) -zuverlässig und ohne Schnickschnack hätt´s auch getan- aber das wurde anderweitig bereits ausgiebig behandelt...

Daher: Schuster bleib bei deinen... Es war mal eine Umfrage. Noch nicht sooo lange her. Die hat Hoffnung gemacht. Aber: Die Geschichte mit der Bauüberwachungssoftware ist schon lange am Markt und gut- aber nicht von NEM. Archivierungs- und Versandsysteme sind schon lange am Markt etabliert- aber nicht von NEM. Bauzeiten-/ SiGeKo-Planung sind schon sehr lange und sehr gut am Markt, aber nicht von NEM... Open BIM hiesse für mich auch hier rechtzeitig den Pfad gelegt zu haben und solche Produkte für eine ganzheitliche Bau-bzw. Architekturlösung anzubieten (Manche Büros sollen sogar realisieren- nicht nur planen???- Ironie- Modus aus.) , bwz. in Allplan zu integrieren (Zeit soll angeblich auch eine Dimension sein)...

Beispielsweise BCM mit dem -völlig unverständlich als gesondertes Modul angebotenen- Baukonto würde so viel Potential zur Verbesserung bieten, aber auch da tut sich nix- gar nix. Manch naiver "Generalist" träumt hier von durchgängiger DIN276- Bearbeitung, funktionierender Integration von Bauzeitenplänen, Erledigung von Schriftverkehr mit einfach modifizierbaren Formularen etc. etc. etc. - Hätte nicht jemand auf die Idee kommen können, in BCM eine gute Bau- Formulardatenbank zur Abwicklung des Schriftverkehrs der aus dem Tun-und-Machen mit AVA und Terminkontrolle resultiert anzubinden? Wo ist die Möglichkeit nicht nur die VHB-Formulare des Bundes (die ja unglaublich viele hier dauernd benötigen , sondern die KVHB der jeweiligen Bundesländer zu importieren- wird ja gar nicht verlangt, dass die Formulare für 194 EUR dabei sind und gepflegt werden, aber es kann doch nicht so schwer sein, dass diese aus dem Programm heraus bearbeitet/ ausgefüllt werden können?! Das sind doch Ansätze! Aber manchmal sieht man halt vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.

Es geht nun Richtung OT, daher an dieser Stelle: Abbruch.

Danke für die Geduld beim Lesen und gute Besserung denjenigen, die sich angesprochen -nicht angegriffen!- fühlen sollen.
BM

... meine Güte, was so eine Haustür alles auslöst...

11 - 17 (17)