Ich will nicht zu weit ausholen, aber
a) immer wieder schließt sich der Kreis am Punkt der Grundfunktionen, die täglich und sehr, sehr oft benutzt werden (müssen)- Aber bezüglich derer sich in der Entwicklungsabteilung/ GL wohl komplett eine gewisse User-Resistenz entwickelt hat. Oder (was ja auch sein könnte, weil so lange unangetastet) die damaligen Mitarbeiter sind mittlerweile alle gestorben und der Rest findet keinen Zugang mehr...
b) dass trotz allem Genörgel, Allplan m.E. "das geringste Übel am Markt ist"- oder positiv formuliert: Immer noch der Status-Quo im Gesamtumfang/ Funktionalität etc. darstellt
c) Genau wegen b) das Produkt Allplan nur noch stärker werden könnte, wenn manch wesentliche Basisfunktion mal wieder ins Auge gefasst werden würde... Manchmal ist es besser die einfachen Dinge sehr gut zu machen, anstatt jedes Quartal neue Pirouetten zu drehen (müssen), wie z.B. die 17te Cloud mit Mini-Volumen für (bald wohl teuer Geld) anzubieten. Diese Entwicklungen wollen bezahlt sein, obwohl der Zug i.d.F. meines Erachtens nach schon fast abgefahren ist. Eine vernünftige Archivierungsfunktion (nicht der alte Knopf, der nur Probleme schafft) -zuverlässig und ohne Schnickschnack hätt´s auch getan- aber das wurde anderweitig bereits ausgiebig behandelt...
Daher: Schuster bleib bei deinen... Es war mal eine Umfrage. Noch nicht sooo lange her. Die hat Hoffnung gemacht. Aber: Die Geschichte mit der Bauüberwachungssoftware ist schon lange am Markt und gut- aber nicht von NEM. Archivierungs- und Versandsysteme sind schon lange am Markt etabliert- aber nicht von NEM. Bauzeiten-/ SiGeKo-Planung sind schon sehr lange und sehr gut am Markt, aber nicht von NEM... Open BIM hiesse für mich auch hier rechtzeitig den Pfad gelegt zu haben und solche Produkte für eine ganzheitliche Bau-bzw. Architekturlösung anzubieten (Manche Büros sollen sogar realisieren- nicht nur planen???- Ironie- Modus aus.) , bwz. in Allplan zu integrieren (Zeit soll angeblich auch eine Dimension sein)...
Beispielsweise BCM mit dem -völlig unverständlich als gesondertes Modul angebotenen- Baukonto würde so viel Potential zur Verbesserung bieten, aber auch da tut sich nix- gar nix. Manch naiver "Generalist" träumt hier von durchgängiger DIN276- Bearbeitung, funktionierender Integration von Bauzeitenplänen, Erledigung von Schriftverkehr mit einfach modifizierbaren Formularen etc. etc. etc. - Hätte nicht jemand auf die Idee kommen können, in BCM eine gute Bau- Formulardatenbank zur Abwicklung des Schriftverkehrs der aus dem Tun-und-Machen mit AVA und Terminkontrolle resultiert anzubinden? Wo ist die Möglichkeit nicht nur die VHB-Formulare des Bundes (die ja unglaublich viele hier dauernd benötigen , sondern die KVHB der jeweiligen Bundesländer zu importieren- wird ja gar nicht verlangt, dass die Formulare für 194 EUR dabei sind und gepflegt werden, aber es kann doch nicht so schwer sein, dass diese aus dem Programm heraus bearbeitet/ ausgefüllt werden können?! Das sind doch Ansätze! Aber manchmal sieht man halt vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr.
Es geht nun Richtung OT, daher an dieser Stelle: Abbruch.
Danke für die Geduld beim Lesen und gute Besserung denjenigen, die sich angesprochen -nicht angegriffen!- fühlen sollen.
BM
... meine Güte, was so eine Haustür alles auslöst...
