Kostenberechnung - Leistungsbereich mehrfach vorh.

Etiquetas:
  • 2011

Hallo Zusammen!

Ich habe folgendes Problem.
Beim Ausdruck Kostenberechung nach DIN 276
tauchen die Klempnerarbeiten LB 022 immer mehrfach auf. Berechnet werden sie allerdings korrekt nur einmal.
Das zieht sich durch alle Projekte, im angehängten Beispiel tauchen sie nur 2x auf, in anderen Projekten auch öfters.
Woran kann das liegen?

Gruß Audax

Adjuntos (1)

Type: application/pdf
Descargado 1797 veces
Size: 33,71 KiB
1 - 10 (19)

Update:
Neuer Rechner WIN 7, BCM neu installiert => gleiches Phänomen...

Hier ein paar Beispiele.
Die Zuordnung des Leistungsbereiches spielt offenbar keine Rolle.
In einem Projekt fehlt sogar die KG 400..?

Bin ich wirklich der Einzige mit diesem Phänomen?

Adjuntos (3)

Type: image/jpeg
Descargado 442 veces
Size: 51,79 KiB
Type: image/jpeg
Descargado 520 veces
Size: 37,35 KiB
Type: image/jpeg
Descargado 453 veces
Size: 48,76 KiB

und wie nummern aus?

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

.....wurde die DIN 276-Gliederung eingespielt?
Würde erstmal die Gliederung löschen und neu einspielen.
Dann immer neu berechnen.
Vielleicht nochmal ein Bild einstellen der Gliederung (nicht
des Ausdrucks).
Irgendwo passt was nicht zusammen............

@ philipp: verstehe ich leider nicht....nummern aus?

Die Gliederung wurde eingespielt.
Es taucht in jedem Projekt auf, die Anzahl der Wiederholung differiert allerdings.

Adjuntos (2)

Type: image/jpeg
Descargado 678 veces
Size: 248,66 KiB
Type: image/jpeg
Descargado 935 veces
Size: 182,59 KiB

ich meinte die nummern, die für die gliederung zuständig sind u im screenshot ersichtlich sind.

die nummern der positionen müssen hinten einen unterstrich haben u nciht einen nuller.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

laut Handbuch ist 331_ oder 3310 möglich,
werde es aber trotzdem mal ausprobieren.
Schwiergkeiten macht nur die Liste Aufschlüsselung nach LB + KG

ok.
handbuch hab ich nciht gelesen...

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Das mit den Unterstrichen gab bei mir auch mal üble Layoutfehler. Ich habe dann die Spalteninhalte ,wo nötig , geändert. Siehe Link.

Gruß: T.

1 - 10 (19)