für mich, auch wenn ich IBD verwende, wäre es im moment wichtiger ganze projekte mit adressen, abrechnung usw nach nevaris übernehmen zu können, als das elementbuch in nevaris zu haben.
nur damit könnte ich versuchen in einem laufenden projekt (kleine projekte natürlich) einfach umzusteigen.
die massenermittlung aus den cad-daten macht bei mir nur einen bruchteil der arbeit aus.
hier ist wohl der augenmerk vor allem auf neukunden gelegt anstatt auf bestandskunden als nutzer von nevaris zu gewinnen.

Und was die Funktionalität gegenüber dem Mitbewerb betrifft, ist der aktuelle Stand ja nur ein Zwischenstand der sich definitiv noch zu unseren Gunsten ändern wird.

Genau, warum bis 2016 warten und nicht gleich umsteigen. das spart dann mal 3 Jahre SSV!
und man spart sich zumindest dann das Einpflegen der Projekte der 3 Jahre 2014-2016.

Deshalb das Argument mit der weiterentwickelten Datenübernahme.

Aber das wäre genau unsere Idee:
Neue Projekte mit Nevaris starten, laufende Projekte mit BCM fertigstellen und damit kontinuierlich auf Nevaris umsteigen.

ich geb ihnen recht und gleichzeitig auch nicht.

ein neues projekt ohne vorhandene projekte, aus denen man daten ziehen kann anzufangen ist nicht so prikelnd.
ich hätte gern ein projekt genommen, das als vorlage, bzw. teile davon, für ein neues verwendet.

wobei ich eingestehen muss, dass ich auch den zeitaufwand zum einarbeiten im moment scheue, da ich so und so schon wieder mindestens zwei wochen hinterher bin....

Sehr geehrter Herr Aschauer,
das geht definitiv nicht. Bei Projekten mit Laufzeiten von 3 - 5 Jahren ist das keine Alternative.
Wir müssen ab einem gewissen Zeitpunkt konsequent umstellen können und alle Zahlen von
- Schätzung
- Berechnung (zusätzlich nach HOAI2013 mit hinterlegten Preisen)
- Anschlag
- Kostenfeststellung
darstellen, und das ganze bei o.g. Laufzeiten im laufenden Projekt.
Weniger als das, ist ein Ausschlusskriterium.
Mit freundlichen Grüßen
Harald Andorfer

@Markus_Philip + @md2_mattern
Ich lese immer gern mit, vielen Dank für Eurer Engagement! Ich komme mir trotzdem von Nemetschek zu meinen Lasten und bei Bezahlung aller Software Service Gebühren outgesourct vor.

...bei mir chrashed allplan bei der reportausgabe von mengenreports immernoch, wenn nevaris installiert ist.
hab gestern nevaris neu installiert..

Vielen Dank für Blumen, es ist gut zu sehen, dass viele erkannt haben, dass sie mit dem gleichen oder ähnlichen Problem konfrontiert werden oder bereits sind.

@Herrn Aschauer:
An dieser Stelle hätte ich jetzt fast geweint- aber nicht vor Freude:
"Ich würde das so sehen, dass Sie mit dem SSV nicht "einen toten Gaul füttern", sondern die Entwicklung einer modernen Software "mitfinanzieren" und dafür dann diese Software auch zur Verfügung gestellt bekommen."

Aus Sicht des Kunden:
Ich finanziere momentan eine Software die seit wir sie haben nur makuliert und nicht entwickelt wird (BCM- OK geht sie nichts an, aber...), dafür bekomme ich die Aussicht auf ein Produkt, das bis Ende des Jahres 2014 im besten Fall soweit ist, wie aktuell BCM Baukosten. BauKONTO soll irgendwann funktionsmäßig nachfolgen- vermutlich aus Marketinggründen als Add-On (?), damit die Finanzierung stimmt. Was habe ich- Kunde- während dieser Zeit vom S+ Vertrag? Die Gewissheit, dass sich an BCM nichts ändert bis es spätestens 2016 verschwindet und zwischenzeitlich ein Produkt, dass nur die Hälfte der Konkurrenzprodukte kann.

Ich meine: Der Entwicklungsstart für ein neues Programm wurde schlicht verpennt. Der Kunde soll bei der Stange gehalten werden und wird mit besten Aussichten "verwöhnt", mehr aber auch nicht.

Wann wird den BCM SP- Kunden der volle aktuell verfügbare Umfang zur Verfügung gestellt- mit GAEB, IBD? Soll ich mich für die Gebühren über ein neues Layout freuen?

Bitte sehen Sie doch die berechtigte Skepsis der Kunden- bei allem Verständnis dafür, dass Sie die Fahne für Nevaris so hoch halten müssen/ wollen wie nur möglich. Es sind IHRE Kunden!

Der Beitrag von Harald_Andorfer wiederholt doch die Forderungen an den zu erwartenden Leistungsumfang, der an Nevaris gerichtet wird, so viele Vor- Beiträge auch. Die Hausaufgaben sind doch damit verteilt. Nutzen Sie doch bitte diesen Austausch und geben Sie für die SP- Kunden soviel Nevaris frei wie Sie nur können, um aus diesen BETA-Test für das Programm Nutzen zu ziehen. Das würde ich an anderer Stelle recht schnell versuchen, denn ich weiß nicht, ob alle Kunden beim SP- Vertrag bleiben und dann fehlt Feedback...

Nebenbei noch:
Ist der Bug schon behoben, der Allplan 2014 bei installiertem IBD abstürzen lässt?

>> Edit: Bei Markus ist er immer noch, wie ich grad sehe. ich habe Nevaris gestern auch noch mal testen wollen, musste es aber aus o.g. Grund wieder runterschmeißen.. >> Edit end.

Es ist ja nicht so, dass man nicht mithelfen möchte- aber es sollte einem schon zugelassen werden.

Beste Grüße,
BM

Ich bleibe dabei.
Wir bezahlen bis zu einem etwaigen Umstieg auf Nevaris einen SSV für ein schon seit Jahren und bis zum Dahinscheiden stagnierendes Programm und daran ändert auch die Aussicht auf eine tolle Neuentwicklung nichts.... leider!

Und Herr Aschauer ein große Bitte:
Verstehen Sie unsere Kritik nicht als gegen Sie oder Nevaris gerichtet.
Ich finde es unglaublich couragiert, wie Sie sich für Ihr Produkt einsetzen, Respekt!
Hoffentlich bleibt das so erhalten.