Add-On Lokal-Beschriftung

Etiquetas:
  • Plugin
  • Add-on
  • Beschriftung
  • Seitenflächen
  • Höhenkoten

Hallo zusammen

Auf unserer Homepage findet Ihr ein neues Add-On mit den Namen Lokal-Beschriftung.
http://www.cds-bausoftware.ch/add-on

Mit dem Add-On Lokal-Beschriftung können sie beliebige Attribute von Allplan Elementen an einer bestimmten Stelle im Grundriss beschriften. Die Möglichkeiten sind praktisch unbegrenzt. Dabei wird z.B. von 3D Elementen mit Gefälle die richtigen OK und UK werte Beschriftet sowie der Neigungspfeil automatisch generiert. Ein ganz anderer Anwendungsfall ist z.B. das Beschriften von Seitenflächen eines Raumes im Grundriss. Dabei werden die speziellen Bedingungen pro Seitenfläche 1:1 berücksichtigt.

https://youtu.be/36KHSY8dhvw
https://youtu.be/xAq9x-P6qmg
https://youtu.be/b3wcoMNRk2I

Wie immer kann man das Add-On 2 Wochen gratis testen.

Gruss Thierry

https://www.cds-bausoftware.ch
https://www.cds-bausoftware.ch/bundle
https://www.cds-ausbildung.ch

Adjuntos (3)

Type: image/png
Descargado 267 veces
Size: 476,78 KiB
Type: image/png
Descargado 224 veces
Size: 313,33 KiB
Type: image/png
Descargado 228 veces
Size: 240,96 KiB

Show most helpful answer Hide most helpful answer

Servus!

Ich habe erst kürzlich versucht, das Thema der UVS anhand des Ingenieurbau Tutorials für die Architektur zu entdecken.

Eine feine Sache dem Grund nach!

Für mich als Architekten wäre es schon eine große Hilfe, wenn dieser wichtige Horizontalschnitt, den sich hier sehr viele von uns wünschen und viele von uns wie einen Bissen Brot brauchen, in der eigentlichen Grundrissdarstellung inkludiert wäre.

Gedanklich und plangrafisch wird jedes Geschoss 1m über dem fertigen Fußboden horizontal durchgeschnitten. Aus diesem Umstand ergaben sich dann spezielle Anforderungen an die Sichtbarkeit. Durchbrüche und Bauteile über dieser gedachten Schnittebene (strichliert oder unsichtbar, mit Filling oder ohne, etc.) als auch Durchbrüche und Bauteile unter dieser gedachten Schnittebene (durchgezogen, dicke Linie, dünne Linie, Filling, etc.). Wir alle arbeiten so ...

... nur unsere Software nicht.

Nach dem Release 2020 ist vor dem WIP 2021. Liebe Entwickler, ab auf die To-Do-Liste damit, ganz oben! Erste Zeile!

Auch ich bin kein Entwickler, ich kann mir aber vorstellen, dass mit all den unterschiedlichen Ebenen, Standardebenen, Bezugsebenen, Abstandsebenen, freien Ebenen, etc. die uns mittlereile zur Verfügung stehen, auch diese Anforderung gelingen kann. Bauteile wissen dann schon ob sie über oder unter dieser gedachten Schnittebene liegen.

Ideen und Vorstellungen wie so etwas funktionieren soll im Alltag gibt es im Forum genug...

Zurück zum Thema: Andreas, liegt es womöglich daran, dass Deine Bezugsebene aus eigentlich zwei Flächen besteht. Teste einmal, wie sich dies bei einer Fläche verhält?!

Gruß, Martin

Tell me and I forget.
Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
Benjamin Franklin

21 - 30 (97)

Servus!

Ich habe erst kürzlich versucht, das Thema der UVS anhand des Ingenieurbau Tutorials für die Architektur zu entdecken.

Eine feine Sache dem Grund nach!

Für mich als Architekten wäre es schon eine große Hilfe, wenn dieser wichtige Horizontalschnitt, den sich hier sehr viele von uns wünschen und viele von uns wie einen Bissen Brot brauchen, in der eigentlichen Grundrissdarstellung inkludiert wäre.

Gedanklich und plangrafisch wird jedes Geschoss 1m über dem fertigen Fußboden horizontal durchgeschnitten. Aus diesem Umstand ergaben sich dann spezielle Anforderungen an die Sichtbarkeit. Durchbrüche und Bauteile über dieser gedachten Schnittebene (strichliert oder unsichtbar, mit Filling oder ohne, etc.) als auch Durchbrüche und Bauteile unter dieser gedachten Schnittebene (durchgezogen, dicke Linie, dünne Linie, Filling, etc.). Wir alle arbeiten so ...

... nur unsere Software nicht.

Nach dem Release 2020 ist vor dem WIP 2021. Liebe Entwickler, ab auf die To-Do-Liste damit, ganz oben! Erste Zeile!

Auch ich bin kein Entwickler, ich kann mir aber vorstellen, dass mit all den unterschiedlichen Ebenen, Standardebenen, Bezugsebenen, Abstandsebenen, freien Ebenen, etc. die uns mittlereile zur Verfügung stehen, auch diese Anforderung gelingen kann. Bauteile wissen dann schon ob sie über oder unter dieser gedachten Schnittebene liegen.

Ideen und Vorstellungen wie so etwas funktionieren soll im Alltag gibt es im Forum genug...

Zurück zum Thema: Andreas, liegt es womöglich daran, dass Deine Bezugsebene aus eigentlich zwei Flächen besteht. Teste einmal, wie sich dies bei einer Fläche verhält?!

Gruß, Martin

Tell me and I forget.
Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
Benjamin Franklin

moin martin,

nein es sind zwei einzelfächen.

gruß
andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

..zurück zum Thema!
@Cadworker

Es wird immer nur die resultierende Neigung der Fläche beschriftet!
(Es ist genau die Richtung, wo das Wasser hinlaufen würde!)
Die resultierende Neigung der Fläche in Maß und Richtung zeigt die Lokal-Beschriftung an!

Bei Deiner Fläche ist die eine Kante scheinbar 2% und die anderen Kante 1% geneigt.
Das hängt aber stark davon ab, wie die Kanten zur Flächenneigungsrichtung verlaufen!

Für die Beschriftung der Kanten müßte das Plugin die oberste Kante unter dem Punkt finden, und diese beschriften.
Könnte man sich noch überlegen, das einzubauen...

moin nemo,

da kann laut lokaler neigungsbeschriftung das wasser jetzt nach oben laufen!

siehe bild

gruß andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Adjuntos (1)

Type: image/jpeg
Descargado 39 veces
Size: 588,13 KiB

Hallo Andreas,

die Lokal-Beschriftung ist für die Flächen von Körpern gemacht.
Wenn Dein "Konstrukt" ein Körper wäre, würde es stimmen!
Der Sonderfall 3D-Flächen ist (noch) nicht implementiert!

Es hängt damit zusammen, dass eine 3D-Fläche leider kein "Aussen" und "Innen" kennt, ein "Köprer" hingegen schon!
Die Lokal-Beschriftung ermittelt die Flächennormale am Beschriftungspunkt (zeigt nach "Aussen"), und daraus die Neigung!

Bei Deiner 3D-Fläche zeigt die eine Flächen-Normale scheinbar nach unten!
...und dadurch entsteht der Fehler!

Könnte man evtl. korrigieren...

moin nemo,

danke für die info.

habe jetzt eine decke an die bezugsflächen angebunden und es funktioniert wie du es beschrieben hast.
ich hätte ja gerne die neigungen an den seitenkanten beschriftet, vielleicht ergibt sich da mal was.

schönes wochenende
gruß andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

Adjuntos (1)

Type: image/jpeg
Descargado 16 veces
Size: 617,97 KiB

@Andreas

Wenn Du mein Geometrie-Plugin hättest, könntest Du leicht selbst die Normalen-Richtung feststellen, und auch bei Bedarf umdrehen.

Ich versuche den Spezialfall "3D-Fläche" noch in die Lokal-Beschriftung einzubauen...

Adjuntos (1)

Type: image/png
Descargado 34 veces
Size: 69,87 KiB

danke nemo,

mir ging es eigentlich nur um die neigungsbeschriftung der seitenkanten.
dachte es geht mit dem add-on.
die 3d flächen benutze ich ja zur übernahme als bezugsfächen (ebenenmanager) an die dann ja architekturbauteile angebunden werden.

gruß andreas

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

@Andreas

Ich habe das jetzt so in die LokalBeschriftung eingebaut:

-3D-Flächen werden erkannt,die Normale wird ggf. korrigiert
-3D-Kanten von 3D-Flächen/3D-Körpern werden beschriftet, wenn "unter" dem Beschriftungspunkt eine Kante liegt
(bei mehreren gefundenen Kanten wird die mit dem größten Z-Koordinate des Schnittpunktes genommen)

V 1.0.0.1 gibt's ab Montag bei CDS zum Download.

Adjuntos (1)

Type: image/png
Descargado 42 veces
Size: 36,16 KiB

hey nemo das sieht super aus.

das teil werde ich gleich am montag bei cds kaufen.

vielen dank für deine tolle arbeit.

schönes we

The Blues is the roots, everything else is the fruits. Willie Dixon

21 - 30 (97)