Hallo Jan,

wenn kein Gelände vorhanden ist, wird nur die Achse im Grundriss als 2D-Element dargestellt.
Um die Raumachse zu visualisieren, muss die eingelesene Achse mit einem Gelände verknüpft sein.
Dazu im Geländemanager einfach ein neues Gelände anlegen.
Z.B. 4 Geländepunkte beliebig im Bereich der Achse absetzen und über die Funktion "Geländepunkte hinzufügen" zum neuen Gelände hinzufügen. Im Achsmanager muss die Achse noch mit diesem Gelände verknüpft werden (Zeile "Geländemodell"). Dann ist Raumkurve sichtbar (siehe Screenshot).

VG
Kai

Ich vermute, du meinst die Segmentierung des 3D-Polygonzugs?
Meines Wissens dient diese nur zur optischen Darstellung der Achse. Die Berechnung des eigentlichen Straßenkörpers kann in den allgemeinen Einstellungen (Zahnrad links oben) unter -> Straßenmodell -> Allgemein -> Straßendarstellung für Gerade, Kurve und Verziehungen explizit eingestellt werden.

Die Daten aus der XML zu extrahieren ist nicht schwer.
Einfach den Polygonzug mit den Koordinaten zeichnen, und dann mit den angegebenen Radien ausrunden.

Ich hab das mal gemacht, hat keine 10 min gedauert.

Dass dazu in Road ein Gelände vorhanden sein muss, und dieses auch noch mit der Achse verknüpft sein muss, ist meines Erachtes etwas komisch. Aber immerhin, es funktioniert...

Ja stimmt, nachzeichnen geht natürlich.
In der Regel möchte man sich das aber ersparen, da die Infos in der Datei sowieso vorliegen.

Die Anbindung an das Gelände bei der neuen Straßenplanung hat damit zu tun, dass eine direkte Verknüpfung mit dem Urgelände erreicht werden soll. Böschungsfuß, -kopf etc. werden dann bei Erstellung des Straßenkörpers entlang der automatisch am Bestandsgelände abgeschnitten und die Massen können über Reports gleich rausgezogen werden.

Guten Morgen Jan,

ich kann bei mir keinen Höhensprung in der Achse feststellen, da läuft alles sauber durch.
Vor allem ist ja in dem von dir angegebenen Stationsbereich kein Elementwechsel, weder im Grundriss, noch im Höhenprofil.
Doofe Frage: Große Koordinaten?

Scheinbar ein Fehler beim Parsen der Stützpunkte.
Das manuellen Nachzeichnen bringt einen Höhenunterschied von ~ 17 m erst ab Station 2892 (s.station_2892.png).
Die nächste Station ist aber 458 m weg!

Beim Import mit dem Geometry-Plugin, welches ab Version 2.0.0.14 auf den Import der Gradiente beherrscht, treten diese Fehler nicht auf.

Die LandXML-Datei ist auch nicht ganz fehlerfrei!
Statt <ParaCurve> müßte eigentlich <CircCurve> benutzt werden, da bei ParaCurve gar kein Attribut "Radius=..." angegeben werden kann!
siehe Schema-Dokumenation LandXML

Hallo Jan

Hier noch ein kleiner Tipp zum Road.
Ich würde noch versuchen die Vertikale Achsgeometrie zu konvertieren.

Ich sehe bei mir danach keinen Vertikalen Fehler von 17 Metern.

Gruss Thierry