Hallo!
Ich bewehre soeben eine Stb.-Stütze (3D) mit Eisen d=16, die am Fußende einen 20cm langen Haken (-90°) haben.
Wenn ich diese Eisen nun als Punktverlegung verlege, wird nicht der Punkt, sondern die Hakenlänge dargestellt.
Was muss ich machen, um nur den Punktquerschnitt darstellen zu lassen?
Grüße, Börny
Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, FM by Cycot, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de
hi
die layersteuerung der Eisen verhindert jedoch das verpositionieren. gleiche eisen auf verschiedenen layern = verschiedene positionsnummern
karo
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß, warum.
Stimmt.
Wenn ich bei den Layern nur nach Rundstahl unter und obere Lage unterscheide, genauso bei Matten, ist das Problem damit klein....
Hab man einen Wunsch dazu nach Nemetschek geleitet....
Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, FM by Cycot, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de
Hallo!
Jetzt habe ich ein gerades Eisen mit 90°-Haken nach unten in einer Wandansicht definiert und dann im Schnitt als Punktverlegung abgesetzt.
Und siehe da, es hat so funktioniert, wie ich mir das vorgestellt habe - die Eisen werden nur als Punkt dargestellt!
Aber warum hat es hier bei der Wand funktioniert und bei der Stütze nicht?
Großes Rätselraten!
Gruß Börny
ganz einfach: ...da wird wohl deine Schnitttiefe nicht bis zum Haken reichen...
Gruß Jürgen
Allplan V10 bis V2024
die layersteuerung der Eisen verhindert jedoch das verpositionieren. gleiche eisen auf verschiedenen layern = verschiedene positionsnummern
karo
Ja das ist auch so gewollt. Bei mir haben z.B. untere und obere Lage einer Decke immer verschiedene Layer/Positionen, auch wenn die Eisenformen identisch sind.
Bisher fanden die Baustellen das sogar besser, denn sie wussten genau, dass z.B. Pos. 1-25 (auf Layer u.L.) komplett aufgebraucht sein muss, wenn die untere Lage fertig eingebaut ist. Da hat man auf der Baustelle sofort die Kontrolle, ob auch alles stimmt.
Wenn z.B. was übrig bleibt von der unteren Lage, dann kann man gleich reagieren.
Wenn ich das konventionell ohne Layer machen würde, dann hätte man bereits die obere Lage eingebaut und erst dann merkt, dass Eisen übrig sind, die in die u.L. gehören. Das ist dann immer problematisch mit dem nachträglichen Einbau.
Allplan-User seit 1998 - damals mit V14 (Classic-Oberfläche)
http://www.ib-szabo.de
hi,
das mache ich auch, die obere und untere lage trennen. Es ist aber z.B. in den IBD-Assistenten zu viel getrennt ( s. PDF). Wenn ich mich strickt daran halten würde, hätte ich für ´ne simple Garage 50 Positionen oder mehr. Da würde mir die Baustelle den Plan um die Ohren hauen. Ob das so praxisgerecht ist bezweifle ich
Gruß Karo
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß, warum.
