Vermassung in Assoziativen Schnitten

Etiquetas:

Schön wäre, wenn sich die Vermassung in den Assoziativen Schnitten auch anpassen würde, wenn man etwas im Model ändern.
Das geht glaub ich nur bei Automatische Bemassung welche irgend ein Mist vermasst nur nicht das was man braucht.

Dito Fehlendes Aussparungszeichen. Muss mit 2d hineingebastelt werden, dh. schiebt die Aussparung ist das Aussparungszeichen noch am alten Ort.

Gruss Oliver

Show most helpful answer Hide most helpful answer

Mag sein, dass die Umsetzung nicht ganz einfach sein dürfte, aber wier oben erwähnt haben das andere Hersteller auch geschafft. ArchiCAD beherrscht seit der 2012er Version (oder sogar noch eher) assoziierte Schnitte. Darin ließen sich sogar Höhen von Bauteilen ändern, automatische Bemaßungen ablegen etc. Kaum zu glauben, dass diese Funktion erst mit Allplan 17 kam. Nicht das mit den Bauteilen ändern oder automatische Bemaßung ablegen, das wäre zu viel verlangt! Das Dachwerkzeug ist auch so eine Katastrophe.
In den Beziehungen fühlt sich Allplan wie aus den 90ern an. Von der allgemeinen Bedienbarkeit ganz zu schweigen.

1 - 10 (11)

Yep.
VOLLSTE Zustimmung!!!

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Ja na klar volle Zustimmung, den Wunsch hat wohl jeder der mit Assos arbeitet auf kurz oder lang mal ...

Ich bin da Realist und denke das wird wohl nicht in absehbarer Zeit kommen. Da braucht es Parametrik in Bezug auf Verknüpfung zwischen den auf dem "2D-Zeichenbereich" erstellten 2D-Massketten (im 2D mittels Fang des Assopunktes) und dem realen Punkt im 3D Gebäudemodell. Es bräucht eben ein spezielles Bemassungstool, das nicht einfach mit Fangpunkten arbeitet, sondern Referenzen zu den realen Punkten im 3D-Modell erstellt.

Andererseits ist das im Maschinenbau vom OpenSourceCAD (FreeCAD TechDraw Workbench) bis hin zum teuersten HightEndCAD absoluter Standard! Aber die sind eben auch voll auf 3D getrimmt.

Wie weit ArchiCAD, Revit und VectorWorks da sind weiss ich gar nicht.

bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Moin,

jetzt hat der Bernd uns doch glatt voll auf den Boden der Tatsachen zurückgebracht.

Recht hat er natürlich, einfach ist das sicher nicht.

Auf der anderen Seite gibt es ja in den Assos eine prinzipiell funktionierende Lösung, die nur etwas "Pflege" benötigt, um auch verwendbar zu sein.

Mal schauen, ob die neuen Ansichten und Schnitte in der BWS das irgendwann mal leisten.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Servus,

ich bin auch dafür, würde das Arbeiten bzw. die Fehleranfälligkeit enorm verringern.

Liebe Grüße
Reini

http://www.cad-forge.at

jetzt hat der Bernd uns doch glatt voll auf den Boden der Tatsachen zurückgebracht.
Ich hab nur laut nachgedacht ... Ich kann auch noch weiter machen ... Zum Beispiel ist von Interesse wie das dann umgesetzt wird. Der Asso in Allplan hat ja eine durch den Nutzer genau festlegbare Tiefe (ein Feature was ich in FreeCAD aktuell schwer vermisse). Wenn dann ein Punkt des Assos vermasst wird, repräsentiert der ja im 3D eine Achse mit der Länge der Assotiefe. Auf der Achse können wiederum mehrere Kanten, Punkte liegen, die ich mit der neuen assoziativen Bemassung bemassen will. Ich will aber eine bestimmte dieser mehreren Kanten, Punkten vermassen. Natürlich soll sich die Masskette auch nur anpassen wenn die eine Kante verändert wird und nicht wenn eine andere Kante verändert wird die auch auf dieser Achse liegt ... Nja dad wern die Jungs schon hinjriechen.

@Jens, lese ich aus Deiner Aussage da etwas heraus von jemanden der die 2018 schon in den Händen gehabt hat? Dürfen wir hoffen? Ich täusche mich in meiner Aussage, dass das in naher Zukunft nicht kommen wird, sehr sehr sehr gern.

Alle die auf moderne Art und Weise extensiv Schnitte und Grundrisse von Schalungsplänen mit Assos erstellen, würden davon enorm profitieren. Das wären hier im Büro so einige Konstrukteure ... Vor allem bei der hier üblichen rollenden Planung mit Änderungen über Änderungen.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Hallo Bernd,

das war von meiner Seite als Wunsch für die Zukunft gedacht. Es ist korrekt, ich habe die B2018 vorliegen (kannst Du, wenn Du Interesse hast, als WIP- User auch haben), ich darf zu dem Entwicklungsstand allerdings nichts sagen. Und da halte ich mich besser dran. Sorry!

BG Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Cita de: jmaneke
das war von meiner Seite als Wunsch für die Zukunft gedacht. Es ist korrekt, ich habe die B2018 vorliegen (kannst Du, wenn Du Interesse hast, als WIP- User auch haben), ich darf zu dem Entwicklungsstand allerdings nichts sagen. Und da halte ich mich besser dran. Sorry!
Ahh na klar logisch, danke für die Info.

gruss bernd und schönes Weekend

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Mag sein, dass die Umsetzung nicht ganz einfach sein dürfte, aber wier oben erwähnt haben das andere Hersteller auch geschafft. ArchiCAD beherrscht seit der 2012er Version (oder sogar noch eher) assoziierte Schnitte. Darin ließen sich sogar Höhen von Bauteilen ändern, automatische Bemaßungen ablegen etc. Kaum zu glauben, dass diese Funktion erst mit Allplan 17 kam. Nicht das mit den Bauteilen ändern oder automatische Bemaßung ablegen, das wäre zu viel verlangt! Das Dachwerkzeug ist auch so eine Katastrophe.
In den Beziehungen fühlt sich Allplan wie aus den 90ern an. Von der allgemeinen Bedienbarkeit ganz zu schweigen.

Hallo Schreno,
wer sich für allplan entschieden hat fährt nun mal einen Oldtimer, das ist der original „prof. georg nemetschek“ aus den Anfangsjahre 1981 und dann von Jahr zu Jahr ein wenig nachgerüstet. Ich hoffe aufs innigste, das allplan es macht, aus seinen jahrelangen Kenntnissen und Erfahrungen die Konsequenz zu ziehen und auf einer zeitgemäßen Plattform ein neues modernes Programm zu liefern und die alten Zöpfe abschneidet. Nichts gegen Enthusiasten die auf Oldtimer stehen aber für die tägliche Arbeit ist das einfach nicht mehr zeitgemäß.
Gruß
Walter

binder-cad

1 - 10 (11)

https://campus.allplan.com/ utiliza cookies  -  Aqui

Acéptalo