hi,

eine zufriedenstellende Lösung wird es wohl nicht geben ( meine Meinung)

Für den Austausch ist es wichtig, was mit der Datei/Model in Revit passieren soll. Zum "Drunterlegen" reicht eine 3d-DWG oder IFC. Mit Beiden würde ich nicht weiter arbeiten und das Model in Revit selbst neu eingeben.

Karo

Wir haben dieses Jahr viele Tests gemacht ifc von Allplan zu Revit und umgekehrt.

Fazit ist, dass wir unser Model zumindest für die Ausführungspläne immer komplett neu aufzeichnen.

Ifc war ursprünglich sowieso nur dazu gedacht, damit ein BIM-Koordinator Konflikte prüfen kann mit einem Konfliktprüfungstool, aber nie als Datenaustausch zum Weiterzeichnen.

Da die Programme ganz verschieden aufgebaut sind (Revit kennt z. B. keine Teilbilder, keine einzelnen Dateien und keine freien Ebenen oder so was) wird der Austausch immer mit Verlust durchgeführt.

Zum Anschauen ok, für Kollisionsprüfung auch, aber zum Übernehmen würde ich ein ifc nicht verwenden.

Hallo zusammen,
ich kann den Ausführungen von "Saddam" nur beipflichten.
Ich habe aktuell aus profundem Munde aus der Riege der Building Smart Gilde gleichlautende
Feststellung gehört.
IFC soll dazu dienen virtuelle (Gesamt)Objektmodelle mit Daten zu füttern.
Den vll. marketinggerechten Kompatibilitätsanspruch innerhalb der CAD Welt wird IFC nicht erfüllen (können)

hallo,

letzte Woche habe ich meine BIM-Schulung zu ende gebracht. IFC ist nicht dazu da um Daten zwischen verschiedenen Programmen auszutauschen. Es soll dazu dienen in Solibri oder Nevaris die in OPEN-BIM von unterschiedlichen Planern erstellten Modelle zu prüfen und entstandene Konflikte mittels BCF wieder an Planer zurückzuschicken.
Da hat wohl irgendjemand irgendwann erzählt von IFC als Austauschformat und dieses Gerücht verbreitet sich und dreht Kreise.
Selbst wenn man aus Revit oder Allplan IFC erstellt und sie wieder in das gleiche Programm importiert funktioniert es nicht.

Baut eure Modelle selbst; da seid Ihr auf der sicheren Seite.

Karo

hallo,

@Karo: deinen Ausführeunen kann ich nur beipflichten.
Vielleicht sollte man zur besseren Unterscheidung im Gespräch mit Kollegen/Planungspartnern für IFC den Begriff Übergabeformat (= in eine Richtung) verwenden.
Austauschformat suggeriert Austausch in beide Richtungen.

vorweihnachtliche Grüße, Martin

Grüß euch,

ich muss euch da leider widersprechen.
Die letzten Projekte wurden bei mir alle mit .ifc Modell aus unterschiedlichsten Programmen abgewickelt.

Meiner Meinung nach muss man unterscheiden, was mit dem Modell passiert, für mich war das importierte Modell absolut ausreichend für Schalungs-Bewehrungsplanung.

Wichtig ist, dass das Modell sauber gezeichnet ist.
Wenn ich ein schlampiges Allplan Modell bekomme, bringt mir das nur Ärger.

Also .ifc kann sehr wohl als Austauschformat genutzt werden, kompromisse bzw. Nachbesserungen sind mit großer Wahrscheinlichkeit notwendig.

Liebe Grüße
Reini

hi,

dann hattest du einfach glück. ich hatte bis jetzt weder von allplan nach revit noch von revit nach allplan modelle , bei den alles so übertragen wurde, dass alles vorhanden und stimmig war. Meistens wurden durchbrüche nicht mit übertragen; oder die Höhenanbindung ist "verloren gegangen" oder aus wänden, bodenplatten sind dumme 3-d-körper geworden. Ich würde sagen, dass es nicht zufriedenstellend ist und IFC für mich kein austauschformat ist.

frohes neues jahr

karo

Servus Karo!

Schönes Neues Jahr an dieser Stelle!

Ein, in allen Punkten, korrektes IFC-Modell als Übergabe- (nicht Austausch-) datei haben wir bis dato auch nicht zu Wege gebracht (Allplan 2017-1-9).

In der Version 2018-0-2 geht es seitens Allplan wieder einen Schritt nach vorne. Wir sehen aber, dass auf der Autodeskseite (Revit & Co.) nicht alle Daten, die wir zuvor in Solibri gesichtet und geprüft haben, auch tatsächlich ankommen.

Aus meiner Sicht hakt es am viel zu engen "Flaschenhals" durch den die nativen 3D-Daten durch müssen. Bauteile, Ebenen, Teilbilder, etc. die nicht explizit von allen Herstellern erzeugt / abgebildet werden können, werden nicht sauber als zertifiziertes IFC-Bauteil beim Planungspartner der anderen Welt ankommen.

Egal mit wem wir unsere Daten austauschen, alle beteuern, dass Ihre Daten im Solibri sauber und vollständig ankommen. Dennoch hat jede Welt Ihre hauseigenen Viewer (BIMplus, Navisworks) am Start!?

Sei's drum. Was wir machen, ist, so es unsere Zeit erlaubt, regelmäßige Rückmeldungen an den Support und die Entwicklung zu liefern.

Gruß, Martin

hallo,

ja so ist es.

man muss nicht mal von einem zum anderen Programm zu versuchen. probiert mal aus allplan eine IFC zu exportieren und diese nachher wieder zu importieren und vergleicht die modelle. Sie werden nicht übereinstimmen.

aber das nur am rande

Ich werde meine Modelle, in welchem programm auch immer, weiterhin selbst eingeben. da bin ich auf der sicheren seite.

gruß karo