Es sind seit Jahren wiederkehrende Fragen und Probleme zum Thema Treppen offen. Insbesondere die Modellierbarkeit sehr gängiger Holm-/ Wangengeometrie lässt seit langer Zeit bereits oft geäußerte Wünsche offen.
Sollte eurer Meinung nach seitens der Entwicklung der Finger in diese "Wunde" gelegt werden?
Treppenunterbau stößt durch die untere Ebene b.z.w. Geschossdecke. Punkte modifizieren klappt nicht. Gibt es da eine andere Vorgehensweise ?
Hallo,
hat nur bedingt mit dem Thema zu tun, von daher mache ich es kurz:
Sufu: Treppe
z.B. klick mich
Was gibt es denn zu dem eigentlichen Thema zu sagen? Haben mittlerweile noch mehr User das Wünschen aufgegeben?
Gruß: T.
Ich finde dieser Beitrag Link ist immer wieder brandaktuell und das sich hier auf Wünsche seitens Nem so gar nicht mehr geäußert wird finde ich sehr traurig aber... wir müssen das nehmen was uns vorgekaut wird und fertig. Neuerungen die viele abschrecken und dann auch noch nicht mal sauber laufen. Wie im vorletzten Beitrag (vom Link) beschrieben, sind wir eben mehr oder weniger auf uns gestellt.
Gruß
Wer heute den Kopf in den Sand steckt, knirscht morgen mit den Zähnen.
Ja, man versteht dann die Unlust am Wünschen - auch bei mir selbst.
Wenn man kein Feedback des Anbieters zu einem gestellten Wunsch bekommt, macht das irgendwie nicht viel Sinn. Manches ist ja vielleicht technisch gar nicht realisierbar usw. .
Ich finde es schade, dass die Wunschkultur hier so am abebben ist.
Gruß: T.
Architekturtreppe in allen Variationen mit brauchbaren Auflagersituationen für Massivtreppen.
Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, FM by Cycot, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de
na dann fragen wir 2020 noch mal nach...
Was ist die Aussage dieses unvollständigen Satzes?
Gruß: T.
Hallo,
ich kann zwar nicht für joerggeier sprechen, vermute allerdings, dass er Treppen anspricht, wie sie im Bereich Zusätzliche Module > Massivbau zu finden sind. Nur vielleicht etwas zeitgemäßer und komfortabler in der Eingabe. Zudem wäre eine Verknüpfung zwischen 3D Massivbau und 3D Geometrie wie im Modul Treppen wünschenswert.
Hab's schon mal angesprochen: Treppen als SmartPart, das wäre ein Fortschritt. Ein Fall für: Nemo, übernehmen Sie!
Aber bitte nicht so wie es bei den Fenster-Tür-SmartParts gelaufen ist.
Einfach nur die eine halb fertige alte Makro-Funktion gegen die halb fertige neue SmartPart-Funktion austauschen.
Es hat sich zwar viel geändert und einiges ist auch besser geworden aber da gibt es auch noch so viel dran zu verbessern und zu arbeiten, dass wir da wohl auch die nächsten 10 Jahre hinterherwünschen, bis dann wieder was Neues kommt.
Gruß
Wer heute den Kopf in den Sand steckt, knirscht morgen mit den Zähnen.
