Bewehrung - alte Strangverlegung


Hallo,
die alte Strangverlegung fehlt an allen Ecken und Kanten. Die "Verlegung exdrudieren entlang Pfad" ist für den Otto-Normal-User
("ONU") keine Alternative zu der alten Strangverlegung!
Das bremmst den Power-User voll aus... Zeitverlust sicherlich pro Plan 25%...

Gibt dem Kind von mir aus einen anderen Namen, damit das Marketing das als "neue Funktion" vollmundig bewerben kann. Aber die Funktion muss wieder verfügbar sein!!!

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Moin,

wie wärs mit dem Namen "Verlegung (aber NUR Querbewehrung) extrudieren entlang Pfad (aber NUR NICHT gekrümmte Pfade)"?

Spass beiseite:
Ich möchte keine eigentlich zwei Funktionen, die im Prinzip dasselbe machen.
Es sollten allerdings keine wesentlichen Einschränkungen gegenüber der "alten" Methodik vorhanden sein.

Also:
Bitte die Einschränkungen aus der "neuen" Funktion ausbauen! (gilt nicht nur für die hier angesprochene Funktion...).

Welche Einschränkungen werden denn als so wesentlich empfunden, dass diese einen Zeitverlust von 25% pro Plan ausmachen?
Vielleicht gibt es ja Lösungen...

Ach ja: "geht nur im 3D" lasse ich langsam nicht mehr gelten...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Moin,

wie wärs mit dem Namen "Verlegung (aber NUR Querbewehrung) extrudieren entlang Pfad (aber NUR NICHT gekrümmte Pfade)"?

Spass beiseite:
Ich möchte keine eigentlich zwei Funktionen, die im Prinzip dasselbe machen.
Es sollten allerdings keine wesentlichen Einschränkungen gegenüber der "alten" Methodik vorhanden sein.

Also:
Bitte die Einschränkungen aus der "neuen" Funktion ausbauen! (gilt nicht nur für die hier angesprochene Funktion...).

Welche Einschränkungen werden denn als so wesentlich empfunden, dass diese einen Zeitverlust von 25% pro Plan ausmachen?
Vielleicht gibt es ja Lösungen...

Ach ja: "geht nur im 3D" lasse ich langsam nicht mehr gelten...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Glaub' mir, ich bin fit in 3D (...und das seit 1997) und das nicht nur in Standardfällen...
Ich habe die neue Funktion mehrfach mit ordentlich Schiffbruch genutzt...bei uns im Büro darf die neue Funktion nicht genutzt werden, so lange die Kinderkrankheiten nicht ausgebaut werden. Die Fehlerlistungen liegen dem Produktmanagment vor...

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Ich arbeite immer noch mit Version 2015.
Mich würde mal interessieren welche Erfahrungen (Vor.-und Nachteile) die Anwender mit der Funktion "Verlegung extrudieren entlang Pfad" im Alltag machen.
Ich lese hier immer von Einschränkungen. Welche sind das ?

LG Jürgen

EDIT : Ich habe mir gerade mal die Online-Hilfe der 2018 zu dem Thema angesehen. Wie immer sehr dürftig und kein Hinweis auf Einschränkungen.

LG Jürgen

Allplan 2024-1-6 - Ingenieurbau

Es sind keine Einschränkungen, sondern Fehler und Fehlerquellen, die das Arbeiten wie mit der alten Strangverlegung nicht ermöglichen.
Du kannst nicht wie früher mal eben alles im Schnitt bewehren, im Strang verlegen und DANN alles mal kopieren, spiegeln, verschieben, etc... Das funktioniert so leider nicht mehr und erzeugt Fehler über Fehler, bei uns bis zum Totalverlust der Bewehrung. Wenn es eine Möglichkeit gebe die Bewehrung, die mit der neuen Funktion verlegt wurde, aufzubrechen, (Ja, du kannst leider nur die Bewehrung über die Palette ändern!). das wäre schon mal ein Schritt in die Richtige Richtung....
Den das kopieren, spiegeln, von Bewehrungsverlegungen macht das Erstellen von Bewehrungsplänen schnell...

Mit besten Grüßen!
Jürgen

Allplan Ingenieurbau V10 bis V2025

Hi Jürgen (oh, gleich zwei davon...),

ich wollte Deine Kompetenz nicht in Zweifel ziehen.
Mir ging es nur darum, zu differenzieren, wo die Einschränkungen/ Probleme liegen.
Was für den einen sehr wichtig ist, interessiert andere vielleicht nicht so.

Die von Dir genannten Fehlerquellen sind mir natürlich auch geläufig und passen mir überhaupt nicht (betrifft übrigens auch "Kreisförmige Bewehrung" und "Rundstahl Fahrweg-Sweep").
Auf der anderen Seite gibt es in "REEP" (hab ich mir grad ausgedacht...) auch Möglichlkeiten, die in der Strangverlegung fehlen (z.B. Längseisen miterzeugen, mehrere Verlegebereiche, runde Verlegungen usw...)

Trotzdem halte ich es für besser, diese in der "neuen" Funktionalität auszubauen (das "Aufbrechen" wäre z.B. eine prinzipiell brauchbare Lösung...) als zwei ähnliche Funktionen bis in alle Ewigkeit herumzuschleppen (und doppelt pflegen zu müssen...).
Bis dahin ist es möglicherweise tatsächlich die einfachste Möglichkeit, die "alte" Strangverlegung wieder zu reaktivieren.
Aber dazu sollte sich besser ALLPLAN äussern.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Moin,

die Strangverlegung funktioniert aber seit Version 2016 schon nicht mehr sauber. In 2 von 3 Anläufen stürzt Allplan ab! Auch das polygonale Verlegen ist problematisch, nutze hier leider zwangsläufig die "freie" Eingabe, Kreisverlegungen zerschiesst es regelmäßig. Das Problem hier zu vermitteln, dass in Projekten oft Wiederholungseffekte auftreten und kopieren, spiegel, drehen 3x schneller ist, als jedes Eisen neu in der einfachen und übersichtlichen Paletteneingabe vornehmen zu müssen. Das Problem was grundlegend besteht, das Funktionen mit anderen unausgreiften ersetzt werden und der Nutzer sich damit rumärgern muss.

Trotzdem halte ich es für besser, diese in der "neuen" Funktionalität auszubauen (das "Aufbrechen" wäre z.B. eine prinzipiell brauchbare Lösung...) als zwei ähnliche Funktionen bis in alle Ewigkeit herumzuschleppen (und doppelt pflegen zu müssen...).

Die doppelte Pflege würde ich in Frage stellen, die Anpassungen der bestehenden Funktionen an neue Programmversionen sollten sich im Rahmen halten, es sei denn, man wechselt mit jeder kommenden Version die AuS-Module. Hätte es nicht Beschränkungen auf eine Version geben können? Die jetzt offensichtlichen Probleme, waren "vorsichtig formuliert" kalkuliertes Ziel, da die 'Nutzergruppe überschaubar sein wird.

... bin jetzt schon gespannt, wenn wir die Projekte von Version 2016 auf 2021 konvertieren müssen ( S21 ;) )

Ich bin leider bis Version 2018, was die top aktuelle Verlegung betrifft, zeitlich bedingt noch nicht vorgedrungen. Hat jemand eine der genannten "extrudieren entlang Pfad" dopppelt gekrümmt in Einzelstabdarstellung mit Maßkette und Auszug der Verlegung als Screenshot? In den Werbevideos sind leider immer! die Animationsfenster zu sehen. Wir sind neugierig.
Danke!

Grüße