Das kann ich so nicht bestätigen.... Das Fehlverhalten der Maß-Hilfslinien habe ich auch oft bei 0° und 90°.

Wie gesagt hab ich das das hier im Forum wie auch der Hotline schon x-fach gemeldet.

Schwer zu verstehen warum Fehler über Jahrzehnte, von Version zu Version mitgeschleppt und nicht behoben werden.
Werden Fehler nur behoben wenn auch genug User darüber meckern ?

Bugs are added to the long list, and then a priority management defines the order of fixes, while continuing to develop new features.
Since time is limited (or rather the number of people dedicated to development and bug fixing is limited), some improvements will not be undertaken for a long time.
___________

Fehler werden in die lange Liste aufgenommen, und eine Prioritätenliste legt die Reihenfolge der Fehlerbehebung fest, während gleichzeitig die Entwicklung neuer Funktionen fortgesetzt wird.
Da die Zeit begrenzt ist (oder besser gesagt, die Anzahl der Personen, die sich mit der Entwicklung und Fehlerbehebung befassen, ist begrenzt), werden einige Verbesserungen erst nach langer Zeit in Angriff genommen.

Danke für die Rückmeldung. "Lange liste" - das tönt ja gut....
Schon mal ein erster Schritt, dass man erkennt dass es sich um ein Fehler handelt.
In den ersten Jahren würde behauptet der User sein Schuld weil man Einstellungen der Vorversion übernommen hätte oder es wurde hier behauptet über die Eigenschaftenpalette könne man dies für alle Masshilflinien einstellen - geht auch in V.2022 noch nicht.
Den Fehler habe ich schon 2008 - vor über 15 Jahre ! gemeldet.

Mir ist schon klar, dass zuerst die ganz schlimmen Fehler behoben werden müssen.
Das Problem ist eben, dass mit neuen Tool auch neue Fehler hinzu kommen und die bisherigen einfach nicht behoben werden.
...den zusatzaufwand haben die User !

Allplan sollte sich zum Ziel setzen, dass gemeldete Fehler spätestens nach 3 Versionen behoben sind.

Die Eigenschaften werden doch korrekt von der Maßlinie übernommen, so wie diese ist.
Ist doch das gleiche Verhalten wie bei Bauteilen wie WÄnden und ähnliches.

ML ohne Hilfslinie erzeugt, eine Hilfslinie geändert
-> Ergebnis: Maßlinie mit durch Polygon begrenzte Hilfslinien -> korrekt

ML mit fester Hilfslinieneinstellung erzeugt, eine Hilslinie geändert
-> Ergebnis: Maßlinie mit durch Polygon begrenzte Hilfslinien -> korrekt

Das ist das zu erwartende Verhalten, wie dies auch bei einer Wand ist, die mit einer EInstellung erzeugt wurde und geändert wird. AUch hier wird von dem Vorhandenen Objekt die EIgenschaft übernommen und nicht von dem, wie dieses vor Jahren mal angelegt worden war.

Wenn man mit den letzten Einstellungen, wie man eine ML erzeugt hatte, weiterarbeiten möchte, kann man statt Doppelklick rechts einfach das Kontextmenu öffnen (1x rechts-Klick) und dort die erste Funktion Funktion ML (1x links-Klick) ausführen. Damit erhält man die letzten eingestellten Eigenschaften anstatt den Eigenschaften vom übernommenen Objekt.

Dem ist eider mit nichten so.
Bitte mal folgenden Versuch nachbauen:
Bild-1:
- mehrfach schräge geknickte Wand
1. Maßkette 1 Länge vermaßt
2. Maßkette 2 Längen vermaßt
3. Maßkette 3 Längen vermaßt
4. Maßkette 4 Längen vermaßt

Bild-2:
Mit "Maßkettenpunkt einfügen" die vorhandenen Maßketten erweitern.
1. Maßkette: Korrekt
2. Maßkette: Korrekt
3. Maßkette: sprinkt um auf polygon
....

Bild-3: die Einstellung beim erstellen.
Bei den ersten beiden "Originalmaßketten" bleibt die Einstellung "Vordefinierte Länge", 3 und 4 wird beim erstellen schon mit Hilfspolygon abgesetzt.

Dieser Punkt hat mit dem eigentlichen Thread nichts bzw. fast nichts zu tun.

Hier sieht es danach aus, dass bei schrägen ML
- bei einer Änderung der Einstellung vordef. Länge in der Palette die Einstellung auf Polygonal wechselt
- bei der Übernahme von schrägen ML mit vordef. Länge beim erzeugen von weiteren Maßlinien nicht alle ML die EIgenschaft korrekt gesetzt bekommen.

Abhilfe nach erstem Test in 2023 mit Maßlinien-Eigenschaften modifizieren -> alle Eigenschaften übernehmen -> Hilflinielänge einstellen -> übertragen an die schrägen Maßlinien.

_QAF_

Systemwinkel ist auf 0, gedrehter Grundriss auch.
Ich erstelle eine Masslinie, im 3. Register habe ich bei Masshilfslinie "Abstand zum Referenzpunkt" und unten den Wert 100.

Wie sollte die Übernahme denn Deiner Meinung korrekt sein ?

Ich bin der Meinung dass wenn ich bei dieser Masslinie einen weitere Masslinie Punkt einfüge die Einstellungen beibehalten werden sollten.
Das ist nicht der fall bei sehr vielen Masslinien (nicht bei allen)

Mit Doppelklick rechts sollte ALLE Einstellungen übernommen werden als auch Abstand zum Referenzpunkt.
Auch das ist bei den allermeisten Masslinien NICHT der Fall.

Und als 3. Problem: Wenn ich alles Anwähle und dann in der Eigeschaftenpalette einen Wert für Abstand zum Referenzpunkt einstellen möchte geht das nicht weil das Feld rot ist und inaktiv für eine Eingabe.

Also wenn man hier behauptet alles sei in Ordnung und verhalte sich korrekt finde ich das schon ein bisschen frech.
Zumalen die Fehler schon seit über 10 Jahren exixtieren.