die Geheimniskrämerei bis zur letzen Minute seitens Nemetschek hat hohe Erwartungen geweckt.

Das Ergebnis ist sehr ernüchternd!
Die Entwicklung scheint an den Bedürfnissen der Anwender vorbeizugehen.

Neue Icons (sicher ein sehr hoher Entwicklungsaufwand)? Welchen Nutzen habe ich als Anwender?
Keinen!
Die "alten" bin ich seit Jahren gewohnt und hatte diese blindlings im Griff und optisch auch als kleine Symbole gut unterscheidbar - die neuen kann man teilweise nur mit der Lupe unterscheiden.

Exchange? - siehe mein Beitrag weiter oben (Eintagskücken)
Seit Jahren archivieren und verschicken wir unsere Pläne im PDF-Format. Ein nennenswerter Vorteil über die Cloud ist nicht erkennbar - was ist ab dem 30.092013?

Ingenieurbau:
ganze 3 SmartPads - die (fast) kein Ingenieur braucht
ein einziges sinnvolles SmartPad für Stahlprofile (allerdings nur für I-Profile, wo ist der Rest?)
ABER: diese SmartPads erfordern die Eingabe von 7 Parametern und das mit Bezeichnungen, welche in Deutschland nicht gängig sind - ohne Handbuch nicht machbar.
Wer spricht von einer Profil-Tiefe, wenn die Höhe gemeint ist? oder von der Länge, wenn die Breite gemeint ist?
Die Profilbezeichnungen und -maße sind übrigens in den DIN 1025-xx geregelt!

das bisschen Schatten in der Hidden-Ansicht ist dabei sehr willkommen.

Nachdem ich nun eine ganze Weile gestöbert und probiert habe:
Bieringer- ich schließe mich dir im Eingangssatz an. Ein bissl hochgeschürt wurde die Erwartung schon. Enttäuschung? Nein, aber die hohen Erwartungen nicht ganz eingehalten- bis jetzt. Klar, dass sich nun seit der (gefühlt) Steinzeit am Textmodul immer noch nix getan hat, frustet. Ebenso, dass sich am Fenster- bzw. Makromodellierer nichts getan hat und, und, und....

Ich setze da noch (in guter Hoffnung) auf Herrn Damrau und Kollegen mit den IBD- Daten. Ich bin da guter Dinge, dass hier einige Anregungen umgesetzt wurden. Wenn das der Fall sein sollte, werde ich ein Fazit ziehen können. Vorher ist es eben nur der erste Eindruck, weil für mich die IBD-Daten mittlerweile ein sehr wesentlicher Bestandteil von Allplan sind. In Verbindung mit denen und den leicht verbesserten Features der V2013, sehe ich durchaus die Möglichkeit noch effizienter zum Ziel >> Schnell gut dargestellte Pläne, korrekt auswertbares Modell mit vernünftig verwertbarem Ergebnis in BCM << zu gelangen.

Die Riesen- Innovation wird die 2013 nicht, aber zum aktuellen Zeitpunkt kann man mit Sicherheit auch noch nicht draufhauen.

Schönen Abend und Gruß,
Bernd

Tja, eine 2012-2 hätte es auch getan.

Michael

meine persönliche meinung ist, dass man mit dem urteilen warten sollte, bis man etwas gearbeitet hat, alles neue entdeckt und auch wirklich getestet hat. ein schnelles urteil muss negativ ausfallen... man hat ja noch stunden vor der installation geld ohne die neuen funktionen verdient und benötigt diese somit nicht wirklich...

ich kann, durch die testphase und die arbeit an meinem buch auf jeden fall sagen, dass einiges das potential hat arbeitsweisen zu verändern... wenn man möchte!

Guten Abend Bernd

wenn meine Wortmeldung als "draufhauen" verstanden wurde, so wollte ich dies keinesfalls.

Es ist aber nahe liegend, dass jeder hier die neue Version 2013 zuerst mal unter seinen bevorzugten Gesichtspunkten und Erwartungen antestet, um sich mal einen Überblick zu verschaffen.

Die Geheimniskrämerei hat hohe Erwartungen geweckt. Ein Feuerwerk neuer Funktionen... vielleicht ein kleines Geländemodul für Architekten?

Nichts von alledem, was hier seit Jahren sehnlichst gewünscht wird, um sich die Arbeit zu erleichtern, ist erkennbar eingeflossen.

Statt dessen neue Icons - schön anzuschauen zwar - aber für den routinierten Anwender bedeutet dies auch eine vermutlich wochenlange, mühsame und auch fehleranfällige Umstellung seiner Arbeitsweise.
Weshalb muss man die bisher bewährten Icons überhaupt verändern? Mir ist zumindest kein einziger Forumsbeitrag hierzu in Erinnerung.

Exchange - OK bis zum September 2013. Und dann?
Ich behaupte einfach mal, dass in den zurückliegenden Jahren sehr viele Kollegen ihren Datenaustausch oder Planversand bereits mit PDF und/oder DWG ganz einfach und zuverlässig durch Emails gelöst haben.
Brauchen wir auch noch eine weitere "Cloud"-Lösung von Nemetschek?

Und wer meine Enttäuschung über V2013 nicht nachvollziehen kann, dem empfehle ich Folgendes:
SmartPart: einen einfachen Träger "IPE 100" einzugeben. Eine weitere Anmerkung hierzu erspare ich mir.

schönen Abend
Seppl

Hallo,

als erfahrener Allplan-Anwender lasse ich mir von lautstarkem Marketinggetrommle vor einem Allplan-Release nicht mehr den Puls beschleunigen. Das war bisher immer so, dass hohe Erwartungen geweckt, aber nicht erfüllt wurden. Erinnert sich noch jemand hier an BIM und die schicke rosa Anfangsgrafik?

Bei uns wird mit V2013 sowieso bis zum Patch 2 gewartet und mal im Ernst: wer hier hat wirklich geglaubt, dass in V2013 die ganzen Fehlerchen behoben und wichtige Wünsche umgesetzt worden wären?

Hallo,

zur Meinung von Herrn Bieringer bzgl. SmartParts möchte ih kurz etwas anmerken:

Die SmartParts sind ein Werkzeug, mit denen man die eigenen Arbeitsweise beschleunigen kann.
Keiner ist gezwungen, diese zu benutzen...
Wer allerdings schon mal ohne Akkuschrauber etwas aufbauen mußte, weiß was es heisst, auf ein Werkzeug zu verzichten!
Mit diesem Werkzeug muß man sich etwas beschäftigen, damit man es richtig bedienen kann.
..und wem das Stahl-Profil nicht gefällt, der kann es seinen eigenen Bedürfnissen anpassen.
Ich habe das mal gemacht, und die Querschnittsreihen U, I, IPE, HEA, HEB und HEM implementiert (s. Stahlprofil.smt) Das ganze war 'ne Sache von einer Stunde!
Wie schon ein nordländischer Tischler-Betrieb so treffend formulierte:
Entdecke die Möglichkeiten!

Gruß Jörg

..und hier noch als Zugabe das Stahlprofil mit auf Wunsch automatischen generierten Kopfplatten,
die man sogar neigen kann...

Gruß Jörg

@ Akkuschrauber:
...aber kein Tischler (auch kein nordischer) kommt auf die Idee,
den Akkuschrauber selbst zu basteln (oder an die eigenen Bedürfnisse anzupassen)...

Womit natürlich nichts gegen den Akkuschrauber an sich gesagt sein soll (und schon gar nicht gegen den Hersteller desselben, vor dem ich höchste Hochachtung hege...).

Beste Grüße
Jens Maneke
NCC Sommerfeld