Die Profil-Datenbank bildet exakt die downloadbaren INTERNATIONALEN Allplan-Profile ab, und zwar alle!
Dass dort auch Profile enthalten sind, die es hier nicht (zu kaufen) gibt, ist also nicht verwunderlich.

Aber: Im Internet habe ich aber auch keinen Anbietet für "QRO 180x4" oder "QRO 180x5" gefunden.
Möglicherweise ist dieses Profil also auch in keiner europäischen Norm vorhanden.
Es würde also das Problem nicht beheben, wenn man diese Profile ergänzt!

Ich vermute, die Wandungsdicke ist im Verhältnis zur Profilhöhe einfach zu gering!
Das kann herstellungsbedingte Gründe haben, oder auch aus ungünstigem Tragverhalten (z.B. zu geringe Knickfestigkeit) resultieren.
Das "K" hat möglicherweise in diesem Zusammenhang auch irgendeine Bedeutung!

Warum wählt der "praxiserfahrene Ingenieur" nicht den nächstgrößeren verfügbaren Querschnitt "QRO 180x6.3" ? "QRO 180x5" böte demgegenüber nur eine sehr geringe Materialeinsparung!

Und ja, Stahlprofile gibt es nur in "Sprüngen", Bsp.: IPE 120, IPE 140, ...
IPE 130 oder IPE 135 gibt es nicht, auch wenn lt. statischer Berechnung ein solches Profil ausreichen würde. Dann "wählt" man einfach das nächstgrößere Profil...

Es fehlt die standardisierte Bezeichnung "QRO 000x00"!
Die Profile entsprechen also ggf. nicht einer Norm!

180x180x6 -> soll das QRO 180x6.3 sein?
180x180x7 -> soll das QRO 180x7.1 sein?

Und: Auch da sollte man das Kleingedruckte lesen!

Guten Morgen,

bei "meinem " Stahllieferantemn gibt es Wandungen 6,0--6,3--7,1--8,0--8,8.....
Wandungen kleiner 6,0 gibt es hier nicht.

Das K steht für kaltgefertigt = DIN EN 10219-2, warmgefertigte = DIN EN 10210-2.