[Frage] Liniendarstellung unschön

Schlagworte:
  • Liniendarstellung
  • Dicke
  • Linien
  • Linienstil
  • Zeichnungsstil
  • [PM]
  • [PM_Task]
  • [CEO]
  • [AIDP-119135]
Sir_Paul
Sir_Paul
04.02.2021 - 03:15 Uhr

Hallo CAD Freunde,
ich wüsste gerne ob es bei Allplan die Möglichkeit gibt die Liniendarstellung einer dicken Linie so zu ändern,
dass sie scharfkantig erscheint.
Allplan stellt die Enden dicker Linien ja mit einer 45° Spitze dar, was den gezeichnetet Grafiken m.M nach etwas die schärfe nimmt,
da Linienenden und Knicke im Gesamtbild abgerundet wirken.
Von anderen CAD Programmen weiß ich dass es so funktionieren kann. Nur bei Allplan finde ich keine Option dafür.

Bitte schaut euch das Bild an. Da wird es nochmal gezeigt was ich meine.

Anhänge (1)

EG1.pdf
Typ: application/pdf
1197-mal heruntergeladen
Größe: 21,83 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

zum_loeschen
zum_loesch…
08.02.2021 - 09:18 Uhr *

Das ganze hört sich fast wie eine alte "Streiffrage" mit den Liniendicken an.

Früher... mit Tuschefüller... hat man meist eine Wand so gezeichnet, dass die AUSSENKANTE der Linien exakt das gewünschte maß ergeben hat. Die Liniendicke hat sich dann komplett nach INNEN erstreckt. Bemerkbar vor allem bei dicken Stiften.

Bei der Umsetzung des ganzen in der CAD-Welt wird - unabhängig von der Strichdicke - die Achse der Linie als Maß genommen.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

1 - 10 (11)
Nemo
Nemo
04.02.2021 - 06:25 Uhr

Schwarze Füllflächen verwenden

Sir_Paul
Sir_Paul
04.02.2021 - 20:43 Uhr

genau das will ich ja gerade nicht! Dazu müsste ich ja die Konturen als Doppellinie zeichnen - viel zu aufwendig.

abSpahn
abSpahn
05.02.2021 - 14:44 Uhr *

Hi,

eine Musterlinie erstellen mit einer Füllfläche.

Grzß Christian

ich habe zwar keine lösung, bewundere aber das problem!

---
i7 4790K - 16GB - NVIDIA Quadro K620
Win7 pro 64bit - Allplan 2018.1 - Cinem4D 18

Sir_Paul
Sir_Paul
05.02.2021 - 17:41 Uhr

Danke! Das hört sich gut an. Werde es testen.
Gruß Felix

Sir_Paul
Sir_Paul
05.02.2021 - 17:43 Uhr

Eine grundsätzliche Lösung - also Linieneinstellung/Billschirmdarstellung gibt es wohl also nicht?

DanielPeter
DanielPete…
08.02.2021 - 08:00 Uhr

Hallo Sir_Paul,

interessante Frage, ich werde mal versuchen, dazu etwas rauszubekommen. Allplan macht das nach meiner Erinnerung tatsächlich schon immer so, aber das heißt ja nicht, dass man da nochmal genauer hinschauen kann.

Melde mich.

Gruß
Daniel

Daniel Peter

ALLPLAN
Customer Success Manager
Konrad-Zuse-Platz 1
81829 München

ruedi_ger
ruedi_ger
08.02.2021 - 08:14 Uhr

das Beispiel sieht nach einem Aufzugschacht aus (?).

Dann bestünde die Möglichkeit zur Wandkonstruktion, z.B. einschalig, 0,25 Strichstärke, d=24cm, Füllung schwarz.
Die Ecken sind hinreichend scharfkantig, freilich je nach Planmaßstab ...

Die zeichnerische Verwendung "Wand" hätte nebenbei noch viele weitere Vorteile

zum_loeschen
zum_loesch…
08.02.2021 - 09:18 Uhr * [Hilfreichste Antwort]

Das ganze hört sich fast wie eine alte "Streiffrage" mit den Liniendicken an.

Früher... mit Tuschefüller... hat man meist eine Wand so gezeichnet, dass die AUSSENKANTE der Linien exakt das gewünschte maß ergeben hat. Die Liniendicke hat sich dann komplett nach INNEN erstreckt. Bemerkbar vor allem bei dicken Stiften.

Bei der Umsetzung des ganzen in der CAD-Welt wird - unabhängig von der Strichdicke - die Achse der Linie als Maß genommen.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

ruedi_ger
ruedi_ger
08.02.2021 - 10:56 Uhr

"...unabhängig von der Strichdicke, ist die ACHSE maßgeblich.." - - stimmt! - schön das mal sich wieder zu vergegenwärtigen.

Nebenbei wäre das umsomehr ein Grund, möglichst dünne Striche auszuwählen - bei Bedarf eben als Doppelstrich = "Wand" (meine Antwort oben)

1 - 10 (11)