Hallo Franz,

danke, sowas hatte ich gesucht. Klingt zwar etwas umständlicher, aber sinnvoller als meine bisherige Lösung.

Gruß Frank

Das ist doch das 1. Dachgeschoss, wie im pdf beschrieben.

Du hats Recht, das untere Dachgeschoss geht nun bis in die Spitze und haut in den Spitzboden. Genau das war aber der Zweck meiner Anfrage. So wären Ebenen als XREFs ausreichend. Aber gerade die Höhenanpassungen an die Geschosse sind gefragt. Es gibt durchaus alte Gebäude mit 4 oder mehr Geschossen im Dachbereich. Da man die untere Begrenzung des Dachgeschosses wählen kann, verstehe ich nicht, warum die obere Begrenzung nicht genauso funktionieren soll.

Um ehrlich zu sein, sehe ich hier gerade mal 70%.

• Eingabe EINES Daches und Verknüpfung mit Geschossen - check
  
• Anpassung von Dachgeschossen mit der Dachlandschaft unter Beibehaltung der unteren Geschossebene - check
  
• Anpassung von Dachgeschossen mit der Dachlandschaft unter Beibehaltung der oberen Geschossebene - fail
  

Das muss bei der Entwicklung doch auffallen, oder? Wozu ist die Dachlandschaft gut?
Den Thread habe ich gestartet mit einer Frage nach einer eleganteren Lösung.
Mir wurde eine vermeintliche Lösung gezeigt.
Gefühlt habe ich jetzt mehr Probleme als vorher.

ES SEI DENN
wir haben etwas übersehen und die Dachlandschaft nicht verstanden.

Und sonst?
Eine Dachebene ist eigentlich ein Ebenenpaar, bei dessen oberer Ebene Trauf- und Firsthöhen und Neigungen einstellbar sind.
Unter einer Dachlandschaft verstehe ich nicht so sehr ein Dachebenenpaar, dass sich verknüpfen lässt, sondern eine größere Dachfläche mit möglicherweise unterschiedlichen Trauf- oder Firsthöhen, Dachneigungen und Geometrien, die sich über mehrere nebeneinander liegende Grundrisse erstrecken kann.
Ein Dachebenenpaar sollte standardmäßig verknüpfbar sein, unter optionaler Berücksichtigung von oberen und unteren Geschossebenen.