Kollisionskontrolle


Vergleich IFC Daten Haustechnik mit Ing. Model.
Kollision Kontrolle:
Warum werden mir die Einlagen (siehe Bild) nicht als Kollision angezeigt?
Alle nötigen Teilbilder / Layer waren zur Kollision Kontrolle
eingeschaltet.

Wer hat eine Idee?

Gruss Oliver

Anhänge (1)

Typ: image/png
488-mal heruntergeladen
Größe: 50,69 KiB
1 - 10 (14)

Zusatzfrage: Bei Zylinder wird ein Qader erstelle.
Kann man den Winkle beeinflussen ?
(Siehe Bild pink = Kollisionskontrolle)
Gedrehter Grundriss hat kein Einfluss.....

Gruss Oliver

Anhänge (1)

Typ: image/png
458-mal heruntergeladen
Größe: 34,15 KiB

Zitiert von: Buo
Vergleich IFC Daten Haustechnik mit Ing. Model.
Kollision Kontrolle:
Warum werden mir die Einlagen (siehe Bild) nicht als Kollision angezeigt?
Alle nötigen Teilbilder / Layer waren zur Kollision Kontrolle
eingeschaltet.

Hallo Oliver,

An der Kollisionskontrolle hat ich auch Interesse. Ich habe so einige Vermutungen die in die Richtung import des IFC gehen, aber dazu braue ich ein Beispiel zum testen. Hast Du ein simples Beispiel zum nachvollziehen. Heisst ein Teilbild mit einer Einlage des HKL und einer Decke und Wand bei der die Kollisionskontrolle fehl schlägt.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

anbei Kopie TB.

Gruss Oliver

Anhänge (1)

Typ: application/zip
1365-mal heruntergeladen
Größe: 296,47 KiB

Deine Decke hat Defekte Objekte. Mache den Check. Dann ist auch nicht verwunderlich warum die Prüfung nicht funktioniert.

- Teilbild öffnen --> Kollisionskontrolle --> keine Kollision
- Deckendurchbruch löschen
- Teilbild öffnen --> Kollisionskontrolle --> eine Kollision

Anbei ein Teilbild mit nur drei Objekten die das Problem schön darstellen.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Anhänge (2)

Typ: application/octet-stream
1286-mal heruntergeladen
Größe: 960,25 KiB
Typ: image/jpeg
409-mal heruntergeladen
Größe: 247,43 KiB

Die Datei kann nicht geöffnet werden - kommt bei mir.
Es werden bei mir aber Kollisionen NICHT angezeigt, wo eine Decke ist ohne Deckenaussparung.

Gruss Oliver

Zitiert von: Buo
Die Datei kann nicht geöffnet werden - kommt bei mir.
Die datei ist für V2016, sorry.

Zitiert von: Buo
Es werden bei mir aber Kollisionen NICHT angezeigt, wo eine Decke ist ohne Deckenaussparung.
Richtig. Wenn ich Dein Teilbild öffne werden mir auch gar keine Kollisionen angezeigt. Wenn ich die besagte Deckenaussparung lösche, ist die Decke nicht mehr defekt und es werden Kollisionen angezeigt.

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Anhänge (1)

Typ: application/octet-stream
1352-mal heruntergeladen
Größe: 448,21 KiB

Und woher weiss ich das eine Decken Aussparung "defekt" ist ??

Gruss Oliver

Modellieren 3D --> Kritische Modelldaten anzeigen. Dann weisst Du welches Bauteil. Dann schaust Du Dir das genau an und suchst problematische Stellen. Bei der Decke war ich schnell bei dieser Deckenaussparung. So eine Konstellation ist sehr ungünstig. Die Ecken treffen genau aufeinander, oder eben genau nicht aufeinander oder, oder. Solche Geometrieen schreien nach Defekten. Genauso wie freie Ebenen deren deren Eckpunkt auf einer Kante einer anderen freien Ebene liegt die dort keinen Knick hat. Versuch mal die Deckenaussparung neu auf dem Eckpunkt zu positionieren. Ich habs nicht hinbekommen ohne Defekt. Nur mit nicht genau auf der Ecke absetzen.

Wir arbeiten hier kaum mit Deckenausparungen und mit freien Ebenen auch nur wenn nötig, aus obigen Gründen. Wir arbeiten viel mit Flächen modifizieren. Mittlerweile nutzen wir für eine Decke auch meist mehrere Deckenkörper. anstatt freie Ebenen. Dies ist einfach robuster.

Achso, was immer funktioniert um den Fehler zu finden ist Trial and Error. Löschen, Testen, rückgängig, Löschen, testen, Löschen, testen, rückgängig, usw. Bis nur noch der Fehler übrig ist (mein gesendetes Teilbild.)

Andere Programme sind da besser, die zeigen dir bei einem defekten solid genau die face oder edge an, die defekt ist. Da kannst du dann auch die topologien genau untersuchen und zur not auch wieder neu zusammensetzen. Aber das ist meines wissens in allplan nicht möglich.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Wenn Allplan 5 verschiedene Arbeitsmethoden anbietet, und man diese und diese eher nicht Funktionieren. - Und die eine gar nicht.... sozusagen nur die Workaround Methode übrigbleibt.... Naja irgendwie hab ich da ein bisschen Mühe.

Gruss Oliver

1 - 10 (14)

Verwendung von Cookies:
Um die Webseite optimal gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwendet Allplan Cookies.
Durch die weitere Nutzung der Webseite erklären Sie sich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.  -  Mehr Informationen

Schließen