Bei Runde Bauteile mit 2d Vorlage:
Bei 3d Körper wird die 2d Grundlage exakt übernommen - Nachteil kann weder beschriftet werden noch an Ebenen gehängt.
Bei Arch. Bauteil wird die 2d Geometrie leider nicht ganz korrekt übernommen Abweichung bis 4 mm obwohl ich für 3d Körper und Arch. Bauteil genau die gleiche 2D Grundlage verwendet habe.....

"Wenig" Radius = grosser Radius

Moin,

Petras Tipp ist schon richtig (wenn ich das Problem richtig verstanden habe...).
Bitte in den Optionen die Teilung wie gewünscht einstellen (z.B. siehe Anhang).
Dann sollte es deutlich genauer werden.
Die Option steuert übrigens auch die Teilung von Kreiswände um Mittelpunkt u.ä.

Leider werden nach wie vor die Architekturbauteile polygonisiert.
Die Hoffnung, dass dies nach der Einführung des Parasolid- Modellierers zeitnah verbessert wird, habe ich aufgegeben.
Wäre allerdings programmiertechnisch auch ein Riesen-Aufwand...

BG
Jens Maneke

Leider werden nach wie vor die Architekturbauteile polygonisiert.

….genau das ist das Problem Hatte gerade ein änlichen Fall an die Hotline gesendet.
Hab ich grosse Radien kann ich entweder ein genauen 3d Körper haben, den ich nicht an Ebene hängen kann, oder ein "ungenaues" Arch. Elemente das ich an Ebenen hängen kann.
Es müsste beides möglich sein.
ps. Bei der Option kann man das noch genau einstellen Kreisteilung 360 und Stichmass 0.1 mm - die Ungenauigkeit bleibt wegen der polygonisierung….