SmartPart für Durchbrüche Wand Boden/Decke

Schlagworte:
  • SmartPart
  • Durchbruch
  • Symbol
  • Wand
  • Decke
  • Plugin-Download
  • SMT Download

Hallo Leute,

hier mal 2 SmartParts für die 2D-Darstellung von Durchbruchsöffnungen.
Diese lassen sich genauso einfach einsetzen wie Fenster oder Türen.
Bei Deckendurchbrüchen sind polygonale DB möglich.
Es wird auch ein runder Durchbruch als solcher erkannt.
Formateigenschaten sind einstellbar, ebenso das Filling.
Für die "einfache Verlegung" und die erkennung des DB-Polygons sind die SmartParts
vom Typ "Fenster" und "Lichtkuppel". Also nicht wundern...

Für die 3D-Darstellung in Schnitten/Assos sind da keine Folien drin.
Dafür bräuchte es ein Einbauteil-SmartPart, welches sich aber nicht so einfach in Öffnungen einsetzen läßt :-(

Also dann:
Schafft den Durchbruch!

Anhänge (3)

Typ: image/png
873-mal heruntergeladen
Größe: 7,14 KiB
Typ: application/xml
3210-mal heruntergeladen
Größe: 16,31 KiB
Typ: application/xml
3200-mal heruntergeladen
Größe: 30,60 KiB

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Toll das es Nutzer wie Nemo gibt, die sich in Smartparts reindenken und dies der Allgemeinheit zur Verfügung stellen.
Wir als kleines erfahrenes, ständig im preis gedrücktes Ingenieurbüro für Baustatik, nicht für Softwareentwicklung, müss aber mit dem bezahlten Werkzeug Geld verdienen, ich habe leider keine Zeit (und auch keine Lust) ständig das Werkzeug zu reparieren oder zu optimieren.

Einen Deckendurchbruch mit einem entsprechenden Symbol zu versehen, und das nicht nur im Modell, sondern auch in den daraus abgeleiteten Schnitten = Plänen sollte doch schon lange zu den Grundfunktionen zählen.

Ich habe nicht nur einen (teuren) Bleistift gekauft, ich bezahle auch monatlich dafür das er spitz gehalten wird, dann kann man das wohl auch erwarten?!
Leider wird aber ständig am Schaft rumgeschnitzt und drüberlackiert...

71 - 80 (140)

Zitiert von: Florian_Keim
zum Runden Durchbruch SmartPart: unter 3D-Darstellung die Seitenfläche deaktivieren

Vielen Dank Florian

Jetzt funktioniert alles Super! =)

Hallo,

sehr hilfreiches SmartPart! Ich hatte die Idee die Oberflächen mit den Standardfarben von Allplan (256 Stück) darstellen zu lassen. Die Farben die auch bei der 2D Darstellung für die Füllfläche angezeigt wird.
Würde dafür jede RGB Kombination händisch für jede einzelne .surf Datei ablesen und eintragen. Hat jemand eine bessere Idee?

LG Christof

..wenn man bei "Oberfläche" nichts eingibt, wird doch automatisch die Oberfläche für die entspr. 3D-Farbe benutzt.
Es sei denn, man hat für diese Farbe etwas "umdefiniert"...

Anhänge (1)

Typ: image/png
166-mal heruntergeladen
Größe: 184,77 KiB

Je nach Bildschirmdarstellung wird die Fläche über "Farbe" gefüllt. Ist jedoch die Bildschirmdarstellung "Farbe zeigt Stift" aktiv, nimmt Allplan die Farbe von Stift und füllt die Fläche. Dies wollte ich umgehen, indem ich die Farben über Oberfläche auswählbar machen will. Ist allerdings mit viel Aufwand verbunden. Daher wäre eine Bibliothek oder ähnliches nützlich, welche alle Farben als .surf Datei beinhaltet.

Moin

Zitiert von: cleiss
Je nach Bildschirmdarstellung wird die Fläche über "Farbe" gefüllt. Ist jedoch die Bildschirmdarstellung "Farbe zeigt Stift" aktiv, nimmt Allplan die Farbe von Stift und füllt die Fläche.

Dieses Verhalten kann in den Optionen ausgeschaltet werden!
Allplan verwendet dann im Animationsfenster IMMER die Objektfarben (NICHT die Stiftfarben).
Diese können dann überdefiniert werden.

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

>>> Stell Dir vor, es geht und keiner kriegts hin...

Anhänge (1)

Typ: image/png
122-mal heruntergeladen
Größe: 23,54 KiB

Danke für die Antworten, dass hat uns schon weitr gebracht.
Ausgehend vom Wanddurchbruchssymbol:die Farbe der Füllfläche im Grundriss und in den "UVS" (3D Fläche) sollten gleich sein.
Wenn das Häkchen rausgenommen wird, werden die Flächen in den "UVS" trotzdem mit "Farbe zeigt Stift" Darstellung angezeigt. Außer, man stellt Farbe zeigt Stift in der Bildschirmdarstellung aus...Dann kann man sich die Optionumstellung aber auch sparen.

Für uns ist die 3D Darstellung in erster Linie dafür Sinvoll, dass wir ein Symboldarstellung in den "UVS" bekommen.
derzeit muss an zwei Stellen die Farbe definiert werden um in Grundriss und in der UVS das gleiche Ergebnis zu bekommen.

Wir basteln für uns das SmartPart erstmal so um, dass wir gar keine Oberfläche per Surface-Datei mehr auswählen können und die Einstellung 2D Füllfläche / 3D Füllfläche koppeln.

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

Super, das klappt.

Ein weiterer Punkt wäre die Darstellung der Schnitte. Anbei ein Bild der Situation. Schnitt 19 - 19 zeigt den Schnitt, wie man ihn generiert hat und Schnitt 18 - 18 nach umständlicher Bearbeitung. Nun meine Frage, gibt es einen bequemeren Weg den Schnitt direkt wie Schnitt 18 - 18 darstellen zu lassen?

VG
Christof Leiss

Anhänge (1)

Typ: image/png
193-mal heruntergeladen
Größe: 827,52 KiB

..das ginge nur, wenn man das SmartPart als "Einbauteil-Makro" definiert.

Bei dieser Makro-Art kann man für die verschiedenen Projektionen 2D-Folien (incl. Filling) generieren,
die dann angezeigt werden.

Leider geht derzeit beim SmartPart als Objekttyp nur "Fenster" oder "Einbauteil".

Ohne Typ "Fenster" springt das SmartPart aber nicht mehr in die Öffnung, und kann auch kein
Öffnungspolygon mehr auslesen!

Das müßte Allplan dann mal ändern, dann kann man das SmartPart als Einbauteil erstellen...

Um das zu umgehen, nutze ich diesen Workflow:

- ein UVS mit deaktiviertem Layer Durchbruchsmakro und Einstellung "keine Flächenelemente"
- ein weiterer UVS nur mit Layer Durchbruchsmakro und Einstellung "nur Flächen aus Füllfarben"

diese zwei UVS werden genau übereinander gelegt, ggf auf unterschiedlichen TB.
Aus diesem Grund benötigen wir eben gar keine Surf-Darstellung sondern nur eine gleiche Darstellung für Grundriss und UVS.

Habe das zwar noch nicht in einem großen Projekt getestet, scheint aber ganz praktikabel zu sein.

Viele Grüße
Florian

LinkedIn-Profil

www.vollack.de

Anhänge (1)

Typ: image/png
161-mal heruntergeladen
Größe: 48,83 KiB

Servus Florian.

Grundsätzlich finde ich deine Idee bzw. Workaround super, ich werde es mal testen und schauen ab wann es mühsam wird für die Performance.
Irgendwann haben wir dann 13 Schnitte nur für den Grundriss

Liebe Grüße und danke für den Tipp.
Reini

https://youtu.be/X206QGGtv9k Using VR in the AEC Industry
https://youtu.be/mOW7yb0FR5o AWE 2024
http://www.cad-forge.at

71 - 80 (140)