Hallo,
ich wünsche mir die Möglichkeit, in Allplan dem Bauteil, (z.B. Stütze) schon über Attribut- Ergänzung die DIN 276- Zuordnung machen zu können, damit die Auswertung auf AVA- Seite passt.
Gruß,
Jürgen
So ´was gibt es, aber nicht bei Allplan. Eigene Produktreihe- friss oder stirb. Und bitte frag nicht nach dem warum oder sowas. Es gäbe viele Möglichkeiten … aber die müsste man wollen. Allplan ist Allplan (nicht verwechseln mit Nemetschek )
Ich stelle mir die Frage, ob IFC -eigentlich für was ganz anderes gedacht- das Richtige für ein kaufmännisches Gebäudemodell ist (Verschneidungen; VOB-Regeln, falsche/ unvollständige Interpreter etc.).
Es gab Zeiten vor Nevaris, als Allplan mit IBD als ClosedBIM über CPIXML-Schnittstelle prima funktioniert hat (bis zu den angehängten LV-Texten, die im (meinem) Nachgang betrachtet unheimlich viel Nacharbeit für eine Ausschreibung erfordern, um nicht mit Nachträgen erschlagen zu werden- für Kostenberechnung ganz OK-aber never ever damit direkt ausschreiben!).
Wenn mir mal ehrlich sind: Wer oder wieviele machen/ planen BIM interdisziplinär- mal Herrn Dobrint aussenvor?( BTW: BIM sollte von unten nach oben kommen und nicht von oben nach unten, ausgelöst durch Bau-Legastheniker, die anderen aufoktroyieren, wie die Kiste rundläuft und dabei wie Blinde von Farben reden- nur weil Berlin zu blöd ist einen Flughafen zu bauen zu Lasten von Gerkan- Blick in die Nachbarländer genügt, um zu sehen, dass Architektur und Ingenierukunst vor BIM schon funktioniert hat). Meist scheitert es an den Fachplanungsbereichen, was das konstruktive Modell anbelangt. Wie soll da ein kaufmännisches Mod. rauskommen. Aktuell sind wir bei den Fachplanern froh, wenn dererseits die Kosten wenigstens bis 2. Ebene DIN 276-1/08 kommen. Es ist noch ein weiter Weg!
Gruß Bernd
Bin dabei
Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de
in welche AVA Software wird übergeben? Nevaris?
Welche AVA Software?
Völlig egal. Als Atribut via IFC ausgeben oder das Attribut in Nevaris direkt auslesen.
Es sei denn das hier etwas aus DIN276 Listen in der CAD ausgelesen werden soll. Dann müsse man irgendwie Nevaris dranhängen.
In Nevaris wäre es dann schön, wenn das DIN 276 Attribut als Info für das Gewerk der Positionen verwendet werden könnte...
Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de
Hallo,
ja, erst mal habe ich an Nevaris gedacht. Was anderes kann ich mir produktpolitisch schwer vorstellen.
Wenn man die Bauteile auf CAD-Seite der DIN zuordnen kann, dann sollte/ist der Schritt nach ifc auch nicht mehr weit sein, oder?
Gruß,
Jürgen
(P.S. Meinen nächsten Wunsch habe ich dann auch schon vor Augen, aber der ist noch aufwändiger, ...)
völlig egal?
na dann doch einfach ein Attribut definieren, befülle und ausgeben...
Ich frage nach der AVA Software, weil wir in Nevaris den Positionen die entsprechende Kennzahl zugewiesen haben.
Es liese sich aber bestimmt auch ein weiteres Attribut abfragen, welches in Nevaris in die richtige spalte wandert.
ja, auf was ich raus will: Ich muss im CAD schon angeben, ob es sich z.B. eine Aussenwandstütze oder Innenwandstütze oder
sogar eine Stütze in der Innen/Aussenwand handeln soll. Das kann eine AVA nicht leisten. (meine ich)
Und deshalb mein Wunsch, auf CAD-Seite unter Verwendung der IBD- Bauteile diese Angaben vom Zeichner machen zu können.(Ich will nichts selbst basteln müssen , sondern fertig kaufen .
hmm schwierig, wenn man Informationen haben will, müssen die natürlich auch erst mal ins Modell.
Wie muss das Angegeben werden? Muss in der CAD die Masse gruppiert ausgegeben werden? Oder gehts erstmal um eine visuelle Darstellung?
An sich könntest du schon mal nach dem IFC Attribute "isExternal" filtern.
So ´was gibt es, aber nicht bei Allplan. Eigene Produktreihe- friss oder stirb. Und bitte frag nicht nach dem warum oder sowas. Es gäbe viele Möglichkeiten … aber die müsste man wollen. Allplan ist Allplan (nicht verwechseln mit Nemetschek )
Ich stelle mir die Frage, ob IFC -eigentlich für was ganz anderes gedacht- das Richtige für ein kaufmännisches Gebäudemodell ist (Verschneidungen; VOB-Regeln, falsche/ unvollständige Interpreter etc.).
Es gab Zeiten vor Nevaris, als Allplan mit IBD als ClosedBIM über CPIXML-Schnittstelle prima funktioniert hat (bis zu den angehängten LV-Texten, die im (meinem) Nachgang betrachtet unheimlich viel Nacharbeit für eine Ausschreibung erfordern, um nicht mit Nachträgen erschlagen zu werden- für Kostenberechnung ganz OK-aber never ever damit direkt ausschreiben!).
Wenn mir mal ehrlich sind: Wer oder wieviele machen/ planen BIM interdisziplinär- mal Herrn Dobrint aussenvor?( BTW: BIM sollte von unten nach oben kommen und nicht von oben nach unten, ausgelöst durch Bau-Legastheniker, die anderen aufoktroyieren, wie die Kiste rundläuft und dabei wie Blinde von Farben reden- nur weil Berlin zu blöd ist einen Flughafen zu bauen zu Lasten von Gerkan- Blick in die Nachbarländer genügt, um zu sehen, dass Architektur und Ingenierukunst vor BIM schon funktioniert hat). Meist scheitert es an den Fachplanungsbereichen, was das konstruktive Modell anbelangt. Wie soll da ein kaufmännisches Mod. rauskommen. Aktuell sind wir bei den Fachplanern froh, wenn dererseits die Kosten wenigstens bis 2. Ebene DIN 276-1/08 kommen. Es ist noch ein weiter Weg!
Gruß Bernd
Gruß,
Jürgen
