[Frage] Export SCIA Engineer

Schlagworte:
  • Schnittstelle
  • IFC
  • SCIA

Hallo,
wir arbeiten seit fast einem Jahr mit SCIA-Engineer.
Ich habe mich dafür entschieden, da es eine Schnittstelle von Allplan nach SCIA gab.

Ab der Version 2021-1-11 gibt es diese Schnittstelle nicht mehr!!
Man kann natürlich händisch eine IFC abspeichern und in SCIA importieren.
Es aber nicht das gleiche, da ich es nicht schaffe die Layer mit den Bauteilen zusammen abzuspeichern.
Nicht mal ein IFC-Austauschprofil für SCIA wird als Ersatz angeboten!

Ich befürchte, der Anwender soll gezwungen werden, den SCIA-AutoConverter zu kaufen.
Das gefällt mir gar nicht.
Hat jemand eine Lösung wir man die Daten jetzt am besten nach SCIA bekommt?

Gruß Martin

Hilfreichste Antwort anzeigen Hilfreichste Antwort verbergen

Zitiert von: JordanMartin
ja, wir haben auf allen Arbeitsplätzen mit Allplan Engineering Civil (Cube) auch BIM-Plus und Share.

Das hat mein Händler mir gestern mitgeteilt.

Ich stelle mir die Frage warum ich nicht vorher darüber informiert diese wichtige Änderung werden bin.

Forumleser wissen mehr :-) ich hab den beitrag noch mal nach oben geschoben ..

https://connect.allplan.com/de/forum/themen/topic/topics/bim-benutzer-forum/kostenlose-bimplus-professional-lizenzen-fuer-allplan-service-plus-kunden.html

Allplan Webentwicklung

Private messages must be private. No support request via Private message.

11 - 20 (27)

Zitiert von: JordanMartin
Danke für die einfache Erklärung (SAV =/= SAF) , ich hatte die beiden Formate vorher nicht unterscheiden können.
Über den SCIA-Autoconverter habe ich vorhin eine SAF-Datei erzeugt(Endung ***.xlsx)

Sobald ich diese Datei in SCIA importieren will stürzt, SCIA 21.1 ab.
Das war schon bei der 20er-Version so. Die Hotline hatte damals und heute keine Erklärung dafür!
...

Da würde ich aber hartnäckig bleiben, oder eine andere Vertretung oder sogar direkten Kontakt mit SCIA suchen. Der Projektleiter des Formats ist bei SCIA angestellt, heisst SCIA ist federführend und BIMPlus wird als die Plattform zum Erzeugen der Daten propagandiert. Ich kann mir gut vorstellen, dass es Leute gibt die solche Abstürze eliminieren wollen.

Manchmal hat der Supportmitarbeiter einfach evtl. kein Wissen über das Thema und versucht dann natürlich einfach abzuwimmeln.

Gibt es ein SCIA forum? Dann die Datei dort posten und nachfragen ob das jemand testen kann ob es auch abstürtzt. Wenn nicht, dann die Datei hier posten. Die Datei welche abstürzt solle irgendwo gespeichert sein, damit man (andere) das nachvollziehen (belegen) können, dass der Absturz wirklich stattfindet.

Eventuell hast Du eine Ahnung wo das Problem ist (an welchem Bauteil), dann eine Datei mit nur dem Bauteil erstellen und die ganze Maschinerie von vorne starten. Je kleiner die Datei ist, umso einfacher ist des das Problem zu lokalisieren.

Ich weiss auch dass alles kostet Aufwand, aber letztenedes geht es darum das es doch funktionieren soll ...

Falls all das obige nicht hilft hätte ich evtl. noch eine idee, aber das dann nur per PM.

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Hallo,

ich habe grade mal ein Projekt von Bimplus über den Auto Konverter in das Analysemodel umgewandelt. Die saf-Datei ließ sich problemlos in Scia 21.1 einlesen.

Das Scia-Forum wurde eingestellt. Die verbliebenen Hotline-Mitarbeiter sind leider nur per Mail erreichbar und sicher auch an ihrer Belastungsgrenze.
Aus meiner Sicht müsste die Software alltagstauglicher ausdokumentiert sein.
Ich nutze Scia fast ausschließlich im Stahlbetonbereich.

Für den Brandschutznachweis von z.B. Stützen muss man die 32-Bit Version mit alter Benutzeroberfläche verwenden. Und hierbei auch den Rechenkern der Version 2016.
Das sagt aus meiner Sicht einiges über den tatsächlichen Stand der Weiterentwicklung aus……
Ich dachte mit der V21 würde das bereinigt, aber es ist wohl eher nur eine neue Benutzeroberfläche für das Marketing?

VG aus C
Holger

Anhänge (1)

Typ: image/jpeg
50-mal heruntergeladen
Größe: 225,17 KiB


nur eine neue Benutzeroberfläche für das Marketing?
VG aus C

Holger

Ich bin ja kein Entwickler und hab keinen Einblick bei Scia, aber was die neue Oberfläche angeht:
Eine neue Oberfläche bedeutet letztlich, dass sich da jemand ganz intensiv mit der Zukunft seiner Software auseinander gesetzt hat. Sowas kostet viel Geld, das verschwendet niemand nur um die Software hübscher zu machen. Da muss schon ein Fahrplan existieren, wie sich die Software weiterentwickelt und dann wird die Oberfläche so verändert dass das möglich wird.

Mit anderen Worten: da wird noch mehr kommen.

Viele Grüße,
Kerstin

http://www.ncc-mitte.de
Autorisierter Allplan Partner in Weimar, Dresden, Leipzig, Braunschweig und Kassel

Hallo,...

Das Scia-Forum wurde eingestellt.

da die meisten der Scia Mitarbeiter wegen Bimplus auch einen Allplan Account (für Connect) besitzen, wäre es eigentlich kein Problem, hier einen "eigenen" Scia Bereich zu haben. Mach aber nur sinn, wenn der Bereich auch moderiert wird von jemanden der sich auskennt ..

Allplan Webentwicklung

Private messages must be private. No support request via Private message.

Zitiert von: JordanMartin
ja, wir haben auf allen Arbeitsplätzen mit Allplan Engineering Civil (Cube) auch BIM-Plus und Share.

Das hat mein Händler mir gestern mitgeteilt.

Ich stelle mir die Frage warum ich nicht vorher darüber informiert diese wichtige Änderung werden bin.

Forumleser wissen mehr :-) ich hab den beitrag noch mal nach oben geschoben ..

https://connect.allplan.com/de/forum/themen/topic/topics/bim-benutzer-forum/kostenlose-bimplus-professional-lizenzen-fuer-allplan-service-plus-kunden.html

Allplan Webentwicklung

Private messages must be private. No support request via Private message.

Zitiert von: jvelletti

Zitiert von: holger_schroederHallo,...Das Scia-Forum wurde eingestellt.
da die meisten der Scia Mitarbeiter wegen Bimplus auch einen Allplan Account (für Connect) besitzen, wäre es eigentlich kein Problem, hier einen "eigenen" Scia Bereich zu haben. Mach aber nur sinn, wenn der Bereich auch moderiert wird von jemanden der sich auskennt ..

Keine schlechte Idee. Da müsste mal jemand Cornelius Schmidt fragen, der müsste das dann vermutlich machen.

Viele Grüße,
Kerstin

http://www.ncc-mitte.de
Autorisierter Allplan Partner in Weimar, Dresden, Leipzig, Braunschweig und Kassel

Hallo,

ein Themenbereich "scia" wäre hier eine super Sache.
Scia engineer ist ein sehr komplexes Programm, daher wären wären hier gerade Tipps und Tricks von alten Hasen sehr hilfreich.
Evtl. entlastet es auch etwas die Hotline.

VG Holger

In dem forum könnte man dann auch wiederholbare bugs wie den absturz des importierten files posten. Das ist es dann auch gespeichert udn mann kann die datei immer weider downloaden und testen ob der absturz noch besteht.

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Wir hatten gestern eine Präsentation von dem SCIA Auto Converter, bei dem auch kurz die Möglichkeiten von SCIA Engineer angerissen wurden. Das sah alles sehr vielversprechend aus. Zumal da auch ein "Round-Trip-Engineering" möglich ist.
Im Büro gibt es deshalb die Überlegung uns SCIA Engineer anzuschaffen.
Gibt es weitere Erfahrungsberichte von Euch, positive wie negative?
Und: Macht es einen Unterschied ob man (für den Datenaustausch) mit Share arbeitet oder "lokal" in Verbindung mit BIM+?

LG
Willi

Funktioniert soweit ganz gut. Bei grösseren Modelle leider eher langsam.

Andere Statik-Programme können auch ein Tragwerksmodell in ein Analysemodell wandeln. Daher je nach bereits verwendeter Software fraglich warum den Umweg über den SCIA Auto Converter zu nehmen.

Dazu ein grosses Problem: Was, wenn die Projekte gemäss Auftraggeber nicht auf Bimplus (und sonstiger Cloud) hochgeladen werden dürfen?

11 - 20 (27)