Cool, wäre wenn ich 3D-Flächen übernehmen könnte
Nein, das wäre sogar extrem "uncool". Warum?
Weil diese Platte dann nicht mehr parametrisch wäre, und sich beim Ändern des Anschlusswinkels der Strebe nicht mit verändert!
Nein, ich denke, man sollte das mit zusätzlichen Parametern lösen, der die Platte lotrecht zum benachbarten (in diesem Fall horizontalen) Profil "verlängert". Selbiges könnte man sich ja auch oben als horizontale Verlängerung zur Stütze vorstellen.
Es würde jeweils vom Endpunkt ein Lot auf die entspr. Kante gefällt, und dieser Punkt dem Umriss der Kopfplatte hinzugefügt.
Ware das in Deinem Interesse, oder bedarf es einer anderen "Logik"?
Wenn sich, wie in Deinem Fall, mehrere Profile an einem Punkt treffen, müsste man ein "gemeinsames" Knotenblech parametrisch erzeugen, welches die einzelnen Anschlussplatten "ersetzt". Das geht aber weit über die bisherige "Logik" des einzelnen Profilbauteils, wie wir es bisher modellieren hinaus. Da bräuchte man einen "planaren Fachwerk-Modellierer" mit mehreren Profilachsen für Obergurt, Untergurt und Streben. Die "Modellierung" der Knoten wäre dann ebenso aufwändig wie bei SDS2...
