[Frage] Warum erscheint Bauteil nicht in Assoziativem Schnitt [Gelöst]

Schlagworte:
  • V.2016.1.12
  • 3D Model. Assoziativer Schnitt
  • Problem mit der Darstellung

Wenn ich ein 3D Model habe an den über eine längeren Zeitraum hin und her geändert wird kann es schon ab und zu vorkommen, dass im Assoziativen Schnitt die Bauteile nicht oder nur teilweise dargestellt werden.
Ich weiss, dass Allplan sehr pingelig ist mit der Genauigkeit und man gern auch schnell mal darauf hingewiesen wird wenn das Model fehlerhaft ist und das dies zu darstellungsfehlern führen kann.
d.h konkret kann ich die Meldung zunächst ignorieren und weiter arbeiten und die Bauteile erscheinen nach wie vor i.o. im Asso Schnitt, bis eben irgendwann "ein Tropfen das Fass zum überlaufen gebracht hat" und das Model eben nicht mehr dargestellt wird.

Was genau sind den hier die Ursachen? Solange das Model dargestellt wird sollte auch die 2D Ableitungen erstellt werden.....
Kennt jemand diese Problematik evtl. auch von anderen CAD Programmen ?

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Lösung anzeigen Lösung verbergen

Meines Erachtens hat Allplan einfach die Toleranzen nicht im griff, daher die vielen Modelldefekte.
- JA
Noch eine Anmerkung: Andere CAD (AutoCAD / Revit) habe nicht eine 2D Ableitung die neben dem 3d Model zufliegen kommt wie in Allplan, sondern es wird direkt das 3d Model geschnitten und vermasst.
Dieses System ist vielleicht weniger anfällige für Probleme....

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

11 - 20 (28)

BTW: was macht strg+F5 ?

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

STRG+F5: Teilbilder neu Laden. Das ist wie ein anderes TB aktiv setzen.

Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de

Manchmal ist die Welt verrückt ...

Ich komme heute morgen ins Büro, kommt mein Konstrukteuer, "Bernd probleme"

- Teilbild hat keine defekten Bauteile
- trotzdem fehlt ein Bauteil in allen assoziativen Ansichten

- eine Aussparung die in einer Wand über einer anderen Aussparung war (Tür, 25 cm Beton, dann wieder Aussparung wie Türbreite bis Deckenunterkante) erzeute das Problem
- Aussparung aus der Wand herausschieben, schwupps war die Wand wieder in allen Assos
- OK, dann ist die wohl schief in der Wand, aber so wenig, dass die Geometrieprüfung nicht anspringt.
- Ausparung mehreremale auf verschiedene Art und weise neu erstllt. Reingezoomt bis zum Schluss, Aussparung ist exakt in Wand
- OK, dann muss es etwas anderes sein
- Obere Höhe der Aussparung von "absolute Kote" geändert auf "an obere Standardebe" und den Abstand eingegeben,
- Schupps war die Wand in allen Assos vorhanden.
- untere Kote auch geändert, schwupps war sie wieder weg.
- Aussparung nebendran geschoben, wo keine Aussparung darunter war, schwupps war sie wieder drin in den Assos
- Kote geändert, Wand bleibt in Assos
- Aussparung wieder zurück über die Tür geschoben, Wand bleibt in Assos
- und immer schön den Plan kontrollieren, uns ist auch schon passiert, dass so ein Bauteil wieder aus dem Asso verschwunden ist, und der Plan versendet wurde

Ich sag jetzt mal nicht weiter dazu. Wenn ich ja wüsste, dass Allplan den Bug beheben würde, würde ich mir sogar die Mühe machen das Problem zu extrahieren, und das auch noch untentgeltlich ...

Mhh was soll ich sagen Oliver, jetzt hab ich posting für posting für die Geometriekontrolle Werbung gemacht, und hab trotzdem das Problem. Ich bleibe aber dabei. Die Geometriekontrolle hat bei uns die Probleme um 90% reduziert. Obiges Problem fällt unter die Kategorie, Bitte liebe Allplanmanager gebt den Programmieren den Auftrag eine ordentliche Geometriekontrolle zu programmieren!

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Zitiert von: joerggeier
STRG+F5: Teilbilder neu Laden. Das ist wie ein anderes TB aktiv setzen.
Ahh ok macht sinn nach dem ich 3D aktualisieren gemacht habe. Wir setzen hier immer eh ein anderes TB aktiv, um die Fehler der Geometriekontrolle darauf ablegen zu können, dann werden die TBs ja auch neu geladen. Aber gut zu wissen!

In Bezu zu Geometriekontrolle haben wir oft das Problem, dass die Fehler manchmal violet angezeigt werden, und manchmal eben nicht. Ich habe keine Ahnung woran das liegt. Der aktive Layer ist stets der standardlayer.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

hat mir keine Ruhe gelassen ...

- wenn die beiden Oeffnungen als Tür oder Fenster modellierte sind tritt das Problem mit der wand die in den Assos fehlt immer wieder auf
- wird die über der unteren Oeffnung liegende Oeffnung als Nische mit Breite = Wandbreite modelliert, dann war die Wand sofort und immer in allen Assos drin
- Blöd nur die Nischen sind noch empfindlicher auf Modellfehler, als die Türen und Fenster, Wenn die nur einen mü nicht gerade in der Wand sitzer wird aus der Oeffnung dann eben eine nicht durch die Wand gehende Nische, was ja richtig ist, aber es ist nich das was der Nutzer in dem Fall will wenn er die Nische für eine Oeffnung verwendet.

Ach die lieben Modellierungsprobleme ...

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

ein weiteres update, eine einfache neue aussparung und die wand fehlt wieder in allen assos, wohlgemerkt, die wand hat keine fehler, alle oeffnungen sitzten bei reinzoomen exakt in der wand ...

Wand gelöscht und komplett mit allen oeffnungen neu erstellt hat letztenendes geholfen, jedenfalls nach aktuellem stand ...

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Also
1. Reinzoome zum Problem müsste ich schon können sonst kann ich die Übung gleich vergessen.
2. Kann ich nicht den ganzen Tag die Modelle löschen und neu zeichnen nur weil die Asso wieder mal spinnt.
3. Kollionskontolle hab ich gemacht. (Der findet einfach solange neue Problem bis der Tag rum ist)
4. Kollisionkontrollen sind z.T sehr sehr schlecht sichtbar. Gibt es da ein Trick wie ich die besser sehen kann ?
.....die Müsste auffällig hervorheben, sonst nützt's nix!

....und leider check ich nicht wie mir der Modelinspektor helfen soll....

Nachtrag:
Die Problem treten zu 95 % bei Projekten auf, die viele Änderungen haben und lange in Bearbeitung sind (1 Jahr +)
.... und auch hauptsächlich wo Gefälle im Spiel ist, dh. UG Tiefgaragen-da geht's ja nur mit freien Ebenen.
Vielleicht sollte man die mal gründlich überarbeiten (?)

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

Zitiert von: Buo
Also
1. Reinzoome zum Problem müsste ich schon können sonst kann ich die Übung gleich vergessen.
2. Kann ich nicht den ganzen Tag die Modelle löschen und neu zeichnen nur weil die Asso wieder mal spinnt.
3. Kollionskontolle hab ich gemacht. (Der findet einfach solange neue Problem bis der Tag rum ist)
4. Kollisionkontrollen sind z.T sehr sehr schlecht sichtbar. Gibt es da ein Trick wie ich die besser sehen kann ?
.....die Müsste auffällig hervorheben, sonst nützt's nix!
....und leider check ich nicht wie mir der Modelinspektor helfen soll....
Nachtrag:
Die Problem treten zu 95 % bei Projekten auf, die viele Änderungen haben und lange in Bearbeitung sind (1 Jahr +)
.... und auch hauptsächlich wo Gefälle im Spiel ist, dh. UG Tiefgaragen-da geht's ja nur mit freien Ebenen. Vielleicht sollte man die mal gründlich überarbeiten (?)

- Wenn Du nicht den Aufwand betreiben willst saubere fehlerfreie Modelle zu erstellen, wirst Du wohl mit den Problemen leben müssen. Da kannst du jedes 3D-Programm nutzen. Probleme wirst du überall haben. Andere Programme machen es einem einfach einfacher fehlerfreie Modelle zu erstellen, was letztenendes den Eindruck macht, das Programm hat weniger Probleme mit fehlerhaften Modellen, aber die Modelle haben dann einfach weniger Fehler.

- der asso spinnt in 99 % der Fälle weil das Modell Fehler hat, so meine Erfahrung. Wie schon so oft geschrieben sind diese leider nicht immer offensichtlich sichtbar. Manchmal findet man auch einfach gar keinen Fehler, und es ist trotzedem intern im Modellkern von Allplan defekt. Ein neumodellieren hilft eben insovern, weil dann keine Defekte mehr im Objekt ist und der Asso dann funktioniert. Ich kann dir nur zustimmen, ein Modell mit vielen defektes Objekten zu flicken ist sehr sehr mühsam. Auch ein Grund warum wir zwar ifc des Architkten importieren, aber dann doch selber nachmodellieren. Es macht einfach Sinn von vorneherein sauber zu modellieren. Dann ist der Aufwand auch nur ein wenig grösser und man hat nur noch sehr sehr vereinzelt Probleme mit Assos. Mein obiges Wandproblem war in dem Projekt bisher das einzige Assoproblem was wir hatten. Das neumodellieren der Wand hat dem Konstrukteur ca. 5 min gedautert. Das debbugging zum Fehlerfinden ca. 1h zu zweit. Manchmal muss man aber dem Problem einfach nachgehen, dammit man einfach weiss wie man saubere Modelle erstellt.

- du verwechselst zwei komplett verschiedene tools, Die geometrieprüfung prüft auf defekte oder problematisch geometrieen, die kollisionsprüfung prüft ob 3D-Geometrieen ineinanderreichen, also eine Kollision haben. Eine Kollion is kein Modelldefekt. Wobei wir hier unsere Tragwerksmodelle so erstellen, dass sie in sich keine Kollision haben. Die Rohbaumodelle von Architekten sind oft nicht so modelliert. Aber das mit den Kollisonen ist ein ganz anderes Thema, hier geht es ja um defekte Geometrieen und die daraus resultierenden Probleme in Assosziativen Ansichten.

Der Modellinspektor findet jede noch so kleine Ungenauigkeit. Heisst du kannst mit Ihm ein Modell erstellen, bei dem Alle Abstände zweischen Objektpunkten der körper exakte ganze mm masse ohne Kommastellen sind. Der Aufwand ist aber gigantisch. Den betreiben wir hier auch nicht.

bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

In Bezug auf freie Ebenen, genau geneigte Tiefgaragendecken sind ein Beispiel wo wir freie Ebenen anwenden. Aber zum Beispeil wenden wir sie nie an um horizontale Decken zu erstellen. Auch bei Wänden verwenden wir freie Ebenen auch nur wenn die OK geneigt ist.

Wenn du exakt fehlerfreie freie Ebenen haben willst, erstellst Du dir einen 3D-Körper, prüfst die Geometrie des Körpers mit den entprechenden Tools, wandelst den in Ebenen und legst dann deine Decke mit Flächensuche rein. Dann hast du nie eine Punkt angeklickt, und dann liegt auch keiner daneben.

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Natürlich will ich kein fehlerhaftes Model haben.
Aber der Aufwand sollte verhältnismäßig sein!
Wenn ich die Pingelikeit von Allplan anwende, dann habe ich soweit ich weiss bis jetzt noch nie
DWG Daten erhalten die korrekt waren!!

Kritik an Allplan ist nicht erwünscht!
v.2024

11 - 20 (28)