[Frage] Auswertung Tür SmartPart Report [Gelöst]

Schlagworte:
  • Allplan
  • 2020-1-10
  • Tür
  • SmartPart
  • Abstand
  • Zur
  • öffnung
  • Report
Philipp_Hoff
Philipp_Ho…
03.03.2021 - 15:14 Uhr

Hallo zusammen,

bei einem Projekt haben wir einen aufgeständerten Boden von 48 cm. Um die richtige Darstellung im 3D (Fußboden in Laibung) zu haben gebe ich im Tür-SP bei Abstand zur Öffnung (1) die entsprechende Abstand unten an. Bei einer Türbreite von 80 cm nimmt er aber max. nur 40 cm Abstand an, wodurch bei der Auswertung im Report ein flascher Wert (213 + 8 cm) ausgegeben wird. Habt ihr einen Lösungsvorschlag?

Gruß, Phil

Anhänge (2)

img
01.PNG
Typ: image/png
23-mal heruntergeladen
Größe: 504,46 KiB
img
02.PNG
Typ: image/png
18-mal heruntergeladen
Größe: 28,72 KiB

Lösung anzeigen Lösung verbergen

joerggeier
joerggeier
03.03.2021 - 15:17 Uhr

Mit Allgemeine Ar-Eigenschaften modifizieren kann man die Laibung der Türen und Fenster im Nachgang seperat modifizieren und somit den Laibungen andere Höhen geben als den Öffnungen. Vielleicht hilft dass weiter.

Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de

joerggeier
joerggeier
03.03.2021 - 15:17 Uhr [Lösung]

Mit Allgemeine Ar-Eigenschaften modifizieren kann man die Laibung der Türen und Fenster im Nachgang seperat modifizieren und somit den Laibungen andere Höhen geben als den Öffnungen. Vielleicht hilft dass weiter.

Software: Allplan, Lumion, OM by Cycot, Simplebim, Nevaris...
Coachings unter http://www.cycot.de / Tutorials unter http://www.allplanlernen.de

zum_loeschen
zum_loesch…
03.03.2021 - 15:43 Uhr * [Hilfreichste Antwort]

Im Forum gab/gibt es irgendwo in den tiefen ein an der stelle verbessertes SmartPart.
In der Programmierung ist als Wertgrenze für die Eingabe die Hälfte der Breite definiert.... auf den ersten Blick nicht schlecht vom Programmierer.... genauer betrachtet zu kurz.

also... entweder im forum suchen oder im Parameterskript den parameter suchen und die einschrängun verändern.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

Martin_Leibl
Martin_Lei…
03.03.2021 - 18:59 Uhr *

Servus Phil!

Hatte die gleiche Erinnerung wie Markus, habe in meiner Papierablage gewühlt und gefunden.

Da steht's drinnen.

Gruß, Martin

Tell me and I forget.
Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
Benjamin Franklin

Philipp_Hoff
Philipp_Ho…
04.03.2021 - 07:34 Uhr

@Jörg: Klingt komisch, is aber so. Ist m.E. etwas unver- und umständlich, aber hat funktioniert.
@Markus: Werde später wenn Zeit ist mal in den Untiefen des Forums schauen.
@Martin: Danke, hab mich bisher aber noch nicht mit Scripten beschäftigt. Werde ich in der nächsten Formation mal ansprechen.

Danke an alle und regnerische Grüße aus Luxembourg.

Nemo
Nemo
04.03.2021 - 16:23 Uhr

Achtung: Die von Jörg so trickreich beschriebenen Lösung ist leider keine!

Nach einem Doppelklick links auf die Öffnung oder nach einem 3D-Aktualisieren hat das Leibungelement wieder
dieselben Höhen wie die Öffnung. Also alles futsch!

@Allplan
Es wäre alles so einfach, wenn man nicht nur die seitlich Lage innerhalb der Öffnung sondern auch die Höhenlage über das Leibungselement steuern könnte!
Dazu müßte die einmal getroffene Änderung der Höheneinstellungen der Leibung nur persistent bleiben!
Bitte wenigsten mal drüber nachdenken, welche großartigen Möglichkeiten eine solch kleine Änderung ermöglichen würde!