Hallo vielen Dank Jörg für das feedback.
Mit dem selber basteln wäre sicher auch eine Idee, ich hatte mich früher im Studium schon mal ein wenig in Basic und Assembler beschäftigt und u.a. schon ganz brauchbare Taschenrechner Programme fürs Bauingenieurstudium geschrieben... Leider fehlt mir heute dazu meist die Zeit, um mich in so etwas einzuarbeiten... von daher spricht nichts dagegen, jemanden zu beauftragen, der das schneller und besser kann.

Im Anhang habe ich mal so eine typische Problemstellung angefügt, wo man normalerweise stundenlang mit Allplan rumbastelt...

1. ein schräg laufender Deckenrand: hier ist das Problem, dass Allplan beim Bügel an einem schrägen Rand dummerweise den parallelen Abstand zwischen den Bügeln nimmt, anstatt den Abstand des rechtwinkligen Bewehrungsratsers (man muss das über den Cosinus ausrechnen, z.B. Hauptraster Bewehrungsabstand a=15cm, Deckenrand 30 Grad gedreht, Eingabe in Allplan Abstand Bügel a=17,32).
An runden Ecken hörts dann ganz auf und man muss die Eisen einzeln hinkopieren... wenn man hier ein Smart Part hätte, wo man nur die Außenkontur abfahren könnte und den Hauptraster Abstand eingeben könnte und dann die Bügel richtig verlegt werden, an der Rundung entlang und im richtigen orthogonalen Abstand. Außerdem mit 2 Randeisen in den Bügelecken...
Könnte man sowas hinbekommen?

2. der schräge Deckensprung: Steckbügel in Richtung des Hauptratsers mit richtigem Abstand (wieder das Cosinus Problem bei der Abstandseingabe), geschlossene Bügel im Sprung wiederum 90grad zum Unterzug/Sprung + Längseisen
Könnte man sowas programmieren?

Schon diese zwei Sachen würden für mich einen Quantensprung im tägl. arbeiten bringen...

Beste Grüße
Márton

Also die Bügel können auch alle gleich lang sein, wie im unteren Teil der Zeichnung.
Der Bereich mit dem eierförmigen Durchbruch ist eher ein Sonderfall.
Anbei noch die Grundbewehrung. Die Bügel müssen mit der Grundbewehrung übergreifen. Also in gleicher Richtung und gleichem Raster liegen. War zumindest die Forderung des Prüfers, um die Grundbewehrung richtig zu verankern. Nur so darf man die Grundbewehrung in den Durchstanzbereichen um die Stützen herum mit anrechnen... aber nun geht es schon ganz schön ins Detail.

Also das zerlegen in schrägen und runden Rand wäre auch eine Option bzw. sinnvoll.

Btw. kann man das SmartPart nach dem verlegen auflösen? d.h., dass die Bewehrung dann so liegt, als wenn sie normal eingegeben wurde?

ja deshalb frage ich ja, ob man das Smart Part ggf. auflösen kann, damit dann alles "normale" Bewehrung ist.