Allplan Forum: Einstellungen für Reports abspeichern

bhahnebach

03.12.2018 - 16:12 *

Für Bauteile die in userer Verantwortung liegen erstellen wir Materiallisten. Aktuell funktioniert dies in Allplan mittels den Reports ganz gut für unsere gängigen Bauteile.

Die Bauteile für die wir Reports erstellen sind für ein Geschoss auf einem Teilbild separiert auf verschiedenen Layern. Für die Reporterstellung muss nun jeweils der passende Layer aktiviert werden, der Report erstellt werden, der nächste Layer aktiviert werden, der nächste Report erstellt werden.

Das ist aufwendig und fehleranfällig. Daher die Frage, gibt es in Allplan die Möglichkeit einen Report zu speichern, dass der weiss welche Layer und Teilbilder zu Ihm gehören, heisst das jemand der das Projekt gar nicht kennt einfach Reporteinstellung xyz anklickt und dann Report erstellen anklickt (idealerweise weiss die Einstellung auch welcher Report verwendet werden muss) und der Report wird ihm erstellt.

gruss bernd

BIM, BAM, BOOM
BIM-Modelle Tragwerksplaner --> http://www.bimstatik.ch/
My Allplan PythonParts --> https://github.com/BIMStatik/AllplanPythonParts
LinkedIN --> https://ch.linkedin.com/in/bernd-hahnebach-269b855a

Show solution Hide solution

Marcus

04.12.2018 - 13:01 *

Die aktuelle Situation zur Erstellung von Stahllisten ist aus meiner Sicht in keiner Anwendungsform 100% praktikabel.

Report aus dem Plan:
+ Plannummer und Index aus Planbezeichnung wären vorhanden
- Keine Bearbeitung der Biegeform möglich
- Feste Zuordnung über die Drucksets sind, wie oben Bernd beschrieben hat, zu sperrig und selten identisch
- Teilweise falsche Information auf Stahlliste weil auf die zuletzt verwendete Strukturstufe der BWS verwiesen wird.(Sinn??)

Report aus dem TB:
+ Biegeform bearbeitbar
- Entkopplung von Plannummer und Index
- Drucksets/ Layerfixierung siehe oben

Report über BWS:
+ Fixierung der Layer indivduell feststellbar
- Entkopplung von Beschriftung Strukturstufe für Teilbilder und Plan.
3. Beschriftung muss manuell gepflegt werden.
Biegeform bearbeitbar??

Warum sollten nicht auch Legenden und Reports feste Layerzuweisungen als zustäzlichen Filter bekommen?
Die neuen Schnitte können es doch mittlerweile auch.
Wenn Bewehrung auf Layer gelegt wird, können so immerhin endlich die Schnitte vernünftig abgebildet werden.

Alles was aktuell möglich ist, kratzt an der Oberfläche des Möglichen, ist exterm Fehleranfällig und wirklich umständlich zu bedienen.
Eine Stapelverarbeitung für viele Pläne ist ebenfalls nicht möglich. Nicht einmal für einen Plan.
Schon hier müssen i.d.R. 3 verschiedene Reports je Plan aufgerufen werden!!

Das Erstellen von Listen erfordert mittlerweile einen signifikanten Anteil unserer Zeit.
Ich weiß es ist schlecht zu vergleichen, aber das geht in anderen Programmen aufgrund ihrer Strukturierung tatsächlich besser.

Gruß
Marcus

VG
Marcus

21 - 30 (30)

bhahnebach

18.01.2019 - 08:43

Cité par zum_loeschen

ich würde die punkte übrigens nicht "probleme" nennen, nachdem diese über zehn jahre nach der einführung von dir angemerkt werden!

die fixe, nicht variable layereinstellung ist kein problem, sondern ein wunsch zur funktionserweiterung.

OK, zustimmung, es ein wunsch! Damit kann ich mich problemlos anfreunden, aber ist wie so oft in Allplan, da wird was cooles programmiert, und bei 80% hört man einfach auf und lässt einige nutzer (jedenfalls diejenigen, welche Bewehrungslisten erstellen müssen) im Stich. SCNR

Cité par zum_loeschen

die nicht mögliche kombination bei der auswahl der quellen von links und rechts ist meiner meinung nach korrekt. grundsätzlich würde ich sogar die rechte seite an der stelle komplett "verweigern", wie auch bei den ansichten und schnitten.

Das würde aber bedeuten ich müsste 2D-Plandaten auf die linke seite schieben. Das würde die gesamte Bauwerksstruktur ad-absurdum machen. Modelldaten links, Ableitungen und Planergänzungen (Vermassung, Beschriftung, 2D-Bauteile, alles Planzeugs rechts). Oder wie strukturierst Du Deine Projekte Markus?

gruss bernd

zum_loesch…

18.01.2019 - 08:47

1. gibt es bei mir keine 2D-Daten, welche ausgewertet werden müssten.
2. links ist das modell mit all seinen inhalten. rechts ist alles, was sich daraus ableitet ... wie ansichten, schnitte, details (horizontal u vertikal) -> fertig.
es gibt bei mir keinen grundriss, bei welchem ich auf dem plan etwas von der rechten seite mit drüber legen müsste.. und auch kein detail/ansicht/schitt welches inhalte von links benötigen.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
08.01.2024 - Gegen Bauernsperren! -> Boykott der direktverkaufenden Bauern - kauft nicht mehr direkt bei Bauern!

bhahnebach

18.01.2019 - 09:08

Cité par zum_loeschen

1. gibt es bei mir keine 2D-Daten, welche ausgewertet werden müssten.

Genau hier started eben unser Problem. Wir müssen für die Bauunternehmer Materiallisten für alle Bauteile liefern, die im Beton eingelegt sind. Leider gibt es nicht für alle diese Bauteile 3D-produktdaten, die auf der linke seite erstellt werden können (siehe nuzählige topics mit wünschen von ingenieurkonstrukteuren diesbezüglich). Es gibt einige Bauteile als 2D-Einbauteile, die sogar mit Reports ausgewertet werden können. Diese kommen doch auf die rechte Seite oder nicht?

So richtig verstehe ich punkt 2 nicht. Wo sind bei Dir vermassungen, zusatztexte, 2D details usw. links oder rechts? Bei uns sind diese alle rechts.

bernd

zum_loesch…

18.01.2019 - 09:14

links zeichne ich ein bauteil... warum sollte davon eine maßlinie zum einen auf einem anderen tb sein und warum sollte ich texte od. ähnliches, welche dem grundriss zugehörig sind nach rechts legen?
das macht keinen sinn und verkompliziert alles extremst.
details kommmen komplett (2D) nach rechts. der komplette grundriss MIT ALLEN informationen nach links.

bhahnebach

18.01.2019 - 11:02

Cité par zum_loeschen

links zeichne ich ein bauteil... warum sollte davon eine maßlinie zum einen auf einem anderen tb sein und warum sollte ich texte od. ähnliches, welche dem grundriss zugehörig sind nach rechts legen? das macht keinen sinn und verkompliziert alles extremst. details kommmen komplett (2D) nach rechts. der komplette grundriss MIT ALLEN informationen nach links.

Bei uns ist auf dem Assoteilbild ausschlieeslich der Asso. Das hat historische Gründe. 2013/2014 ist es oft vorgekommen, dass Assoteilbilder durch Allplan zerstört wurden. Dann waren die 2D-Ergänzungen auch weg. Daher kam damals die Trennung, und die Abmachung dass dies zwingend von allen Konstrukteuren eingehalten wird. Assos kann man schnell neu legen, die 2D-Ergänzungen dauern. Das hat sich eingebrannt, auch wenn das mit dem zerstören im gesamten Büro mit 15 Arbeitsplätzen nur noch max. einmal im Jahr vorkommt.

Ansonsten verstehe Deine Vorgehensweise. Kann man so machen ... Wir machen es hier anders. Links sind ausschliesslich 3D-Daten, heisst Daten die als IFC exportiert werden, rechts alle Ableitungen des Modells, sowie alle 2D-Daten. Links wie die Struktur des Bauwerks abgebildet, rechts die Planstruktur. Wobei die Bauwerksstruktur links mehrmals abgebildet ist, einmal für Schalung, einmal für Einbauteile, einmal für Mauerwerk, einmal für Bewehrung. Das vor allem weil mehrere Personen gleichzeitig am Projekt arbeiten. Bei der Struktur ist aber nicht klar in welchem Baum dann die Assos und 2D-Daten liegen würden. Wenn sie rechts liegen ist das sofort klar, nämlich im Planknoten.

Wir schweifen ab ... Die einfachste Lösung wäre sicherlich, wenn es alles in 3D geben würde, dann wäre es links, und der Report könnte problemlos abgespeichert werden, solange alle Layer eines Teilbildes eingeblendet sind, oder ein Druckset existiert.

gruss Bernd und danke Markus für den konstruktiven Austausch

bhahnebach

18.01.2019 - 11:10

anbei ein beispielscreen. Ich wäre neugierig Markus wie der bei Dir aussieht ...

Pièces-jointes (1)

Type: image/jpeg

Téléchargé 34 fois

Size: 424,37 KiB

zum_loesch…

18.01.2019 - 11:24

im prinzip sieht es bei mir so aus, wie in meinem buch.

eure struktur wird zukünftig nicht mehr funktionieren. IFC-Daten / BIM-Modelle finden nur links statt.
d.h. auch wenn jetzt verschiedene dinge "nur" in 2D rechts geschehen (ich las einbauteile..) müssen die nach links rüber wandern.

allerdings bin ich nur so ein kleiner nichtssagender architekt..

bhahnebach

18.01.2019 - 12:08

Cité par zum_loeschen

eure struktur wird zukünftig nicht mehr funktionieren. IFC-Daten / BIM-Modelle finden nur links statt.

Ohh da bin ich neugierig, wieso nicht. Wir exportieren ausschlieslich modelldaten (reale 3D-Geometieen wie Körper, Flächen) nach IFC, und diese (aussschliesslich diese) sind ja links.

Cité par zum_loeschen

auch wenn jetzt verschiedene dinge "nur" in 2D rechts geschehen (ich las einbauteile..) müssen die nach links rüber wandern.

Sie wanderns nach links sobald sie als 3D verfügbar sind, denn alle modelldaten sind links

zum_loesch…

18.01.2019 - 12:24

ich sehe keinen Sinn darin, dass man 2D und 3D hier unterscheidet.
alles, was thematisch links sein soll, sollte dort - unabhängig von der Darstellung - auch platziert werden.

wenn ich aus irgendeinem grund einen Grundriss in 2D habe (Bestandsdaten oder so) u dort kleinigkeiten mache, ist das links.
Jetzt habe ich gerade eine prfüng einer möglichen bebauung - nur 2D lageplan - der ist natürlich auch links, obwohl in 2D.

Ich würde NIE auf die Idee kommen links u rechts auf 3D/2D zu übersetzen.
gruß

bhahnebach

06.02.2019 - 11:25

Ich würde gern den Repor visuell kontrollieren. Wie können im Teilbildbereich zusätzlich zu den Reportquellteilbilder dann ausschliesslich die Layer des gewählten Drucksets aktiviert werden?

gruss bernd

21 - 30 (30)

Einstellungen für Reports abspeichern [Résolu]

Show solution Hide solution

Pièces-jointes (1)