Forum - Öffentlichkeit


gibt es einen tiefern Sinn darin, dass das Forum nicht öffentlich ist?
Autodesk Foren sind alle zumindest öffentlich lesbar, Microsoft auch.
http://forums.autodesk.com/
http://social.technet.microsoft.com/Forums/de/office_14de/threads

warum muss ich meine mitarbeiter "freischalten" damit sie hier reinschauen dürfen? die meisten verzichten darauf schon bei der komplizierten anmledung und kommen nicht wieder auf diese webseite.

abgesehen davon wirkt connect-server sperrig und zu langsam für eine ernsthafte "suche im forum" (oder liegt es an dem CMS)

11 - 20 (24)

Quotato da: KrisKelvin
Ich bin entsetzt über solche Äußerung.
Wie weit muß man dafür über allem stehen.
Da fehlen mir die weiteren Worte.


Sorry ,verstehe nicht, warum Dich das entsetzt ... können wir auch gerne telefonisch klären, was da missverständlich war ..
und zu
Quotato da: KrisKelvin
Es würde mich aber noch interessieren, wie jemand der nur Lesezugriff hat,
sich in diesem Forum nicht so benehmen kann,
wie man das eigentlich in einem profesionellen Forum erwarten könnte.

Es geht darum, das die mit Schreibzugriff etwas schreiben, dass auch wir nicht gerne Öffentlich in Google stehen sehen würden. (und dann allle lesen können)

Jörg

Allplan Webentwicklung

Private messages must be private. No support request via Private message.

Du kennst das alte Forum offenbar nicht? Da gab es in der Tat einige wenige, die sich aus welchen Gründen auch immer manchmal ganz schön daneben benommen haben, das war wohl mit diesem Satz gemeint.

Jörg Veletti ist für mich bisher der beste Admin gewesen, den ich je in einem Forum kennengelernt habe. Er hatte immer ein offenes Ohr für alle und war sehr reaktionsschnell. Er stand und steht mit absoluter Sicherheit nicht über allem!

Gruß: T.

Stimmt, ich kenne das alte Forum nicht und verstehe auch immer noch nicht, wie jemand, der nur lesen kann, damit Schaden anrichtet.

Aber ich denke mal so, wenn der Lesezugriff für alle besteht, dürfen auch Guggel & Co lesen. Wenn dem so ist, habe ich vollstes Verständnis und mir wäre dann auch klar, warum Softtech das Forum geschlossen hat.

Jörgs Äußerung war für mich nicht mißverständlich, das war eine klare Ansage.
Nur ich denke, daß man sich über eine bestimmte Altersgruppe/Menschengruppe nicht der Art äußern sollte. Ich denke, daß die benannten Eigenschaften überall vertreten sind, auch in Jörgs Altersgruppe.

Auch finde ich, daß die Jugend wesentlich ehrlicher und direkter ist und oft sich gegenseitig nicht so viel Honig um den Mund schmiert. Übrigens waren wir alle mal etwas jünger (ggf. auch 14 - außer die, die dieses Jahr übersprungen haben).

Wie ich auch schon selbst hier erfahren habe, wird man bei kritischen Äußerungen schnell in eine Schublade gesteckt, damit man nicht wieder den Mund aufmacht.

Trotzdem möchte ich kund tun, daß ich als Nicht-ALLPaner froh bin, in diesem Forum aktiv teilhaben zu dürfen und würde es missen, wenn dem nicht so wäre - dankeschön.

Hallo,
das stimmt schon, ins alte Forum kam man nur mit ServicePlus-Vertrag und dann konnte man alle Funktionen nutzen.

Die Formulierung mit den 14-Jährigen war etwas unglücklich, aber die Kernaussage dahinter war erkennbar.

@Jörg: kann man seine Sites nicht per robots.txt ebenso ausschließen?

Abschließend möchte ich noch sagen, dass konstruktiv kritische User eine Bereicherung für jedes Forum darstellen, da hierbei sehr oft neue Aspekte und Ideen geboren werden. Da ich mich selber als so einer sehe, kann ich aus meiner persönlichen Erfahrung heraus feststellen, dass man damit hier eigentlich nicht unbedingt gleich abgekanzelt wird, sofern die Aussagen den richtigen Ton treffen und inhaltlich von Substanz zeugen.

Gruß: T.

Quotato da: Thomasle
Die Formulierung mit den 14-Jährigen war etwas unglücklich, aber die Kernaussage dahinter war erkennbar.

Sehe ich auch so und gebe zu, daß ich nicht frei von solchen Fehlformulierungen und anderen Fehlern bin, und wenn ich dann drauf hingewiesen werde und den Spiegel vorgehalten bekomme, ist es mir zwar auch unangenehm, aber letztlich recht. Damit von meiner Seite ein (grüner) Haken dran.

Was mir des Forums betreffend etwas fehlt, sind die Leute aus der ALLPLAN-Entwicklung, die sich zu den Problemen positionieren. Oder liegt es daran, daß ich diese als solche nicht erkenne !?

Quotato da: KrisKelvin
Was mir des Forums betreffend etwas fehlt, sind die Leute aus der ALLPLAN-Entwicklung, die sich zu den Problemen positionieren. Oder liegt es daran, daß ich diese als solche nicht erkenne !?

Das war im alten Forum ähnlich. Ich hoffe mal, dass sie entweder vor lauter fleissiger Entwicklerarbeit keine Zeit dafür finden oder wenigstens hier still mitlesen.

Gruß: T.

SPASSMODUS an:
einfach mitlesen geht nicht, dafür müssen sie sich anmelden, dann weiss aber das management dass sie nicht wirklich arbeiten... verzwickt...

jetz habe auch ich ein wenig zeit:
“egoistisch” war nicht auf eine person bezogen, sondern eher ein “lassen wir die inhalte frei, es kann uns nicht schaden”, gedanke. sollte vielleicht schreiben: seien WIR nicht egoistisch.
aber schon wieder diese emotionen und vorwürfe. bei eurem WIR gefühl geht die jegliche objektivität verloren und ihr merkt das nicht einmal.
vielleicht klang es anmassend, aber wenn ich auf die frage: "was spricht gegen lesen ohne anmeldung?" die antwort: "wieso soll man sich nicht anmelden?" bekomme, kann ich es nicht ernst nehmen. es ist doch kein argument. das hier soll ein disskussionsforum sein und manche wollen die debatte gleich erwürgen.
tatsache ist: jemand der nur liest kann kein schaden verursachen und das wofür ich mich auf google schämen soll, sollte ich auch in einem geschlossenem forum nicht schreiben, für schlimmeres gibt es die moderation. ich persönlich haben kein problem mit google - nehme mich selbst nicht so ernst.
entschuldigt wenn ich schon wieder autodesk foren, mit 1 mio. postings weltweit, als beispiel nehme, lest sie mal durch, da benimmt sich kaum jemand daneben. die fragen werden gestellt und beantwortet, aus( nur einfacher, übersichtlicher und, meiner meinung nach, schneller).
ich arbeite schon sehr lange mit allplan, seit einigen jahren mache ich mir sorgen um das programm. es wir mir immer schwerer, die argumente für dieses programm zu finden, wenn ich neue mitarbeiter ausbilden soll, wenn die grossprojekte eingerichtet werden sollen etc. alles ist hier anders als sonst, vieles leider ohne grund.
ich wollte ein ansporn geben um die user anzahl zu vergrössern. mehr user = mehr bekanntheit = noch mehr user. mehr durchmischung, mehr probleme = bessere daten für marketing und entwicklung.
wir sind zu wenige hier, eigentlich immer dieselben, die entwicklung kann uns nicht benutzen. ganz wichtige technologien, die bei revit zb. schon umgesetzt sind, sind im allplan nicht einmal in den kinderschuhen (wir wissen alle wie viele updates notwendig sind, bis neue funktionen tatsächlich benutzbar sind):
-wir können noch immer nicht 2 fenster mit untersch. inhalten öffnen
-2 büros mit allplan können immer noch nicht sauber kommunizieren (dateien austauschen). datenaustausch überhaupt ist immer noch ein problem
-wie haben keine parametrischen bauteile - siehe: (http://images.autodesk.com/emea_dach_main_germany/files/10_gr_nde_f_r_revitarch.pdf}), smart parts scheinen spielzeug für gelangweilte zu sein (gar nicht so smart). seien wir ehrlich, es sind bessere, und kompliziertere, makros. parametrische bauteile sind objekte in beziehung zu den anderen objekten: ein tisch der sich immer in die mitte des raumes stellt, egal wie man den raum verzehrt. kasten der sich mit der wand verschiebt, eine tür die fixiert 60cm von der nächsten wand entfernt ist und bei der verschiebung mitgeht, etc.
-keine vermassung bei der man die nummer modifizieren kann und die objekte verschieben sich automatisch mit, und umgekehrt
-kein live-objektverzeichnnis, raumverzeichnis etc. in eigenem fenster, bei dem man die raumbezeichnungen zb. tippen kann und sie ändern sich gleichzeitig im plan. live türliste; einrichtungsliste...(exportieren und dann schauen ob die mengen stimmen, korrigieren, wieder exportieren...muss gar nicht sein)
-veröffentlichung der pläne im internet und gleichzeitige bearbeitung durch mehrere gewerke, weltweit,
-keine citrix unterstützung...
-kein ODBC

so jetzt höre ich auf, will die 5. wiederholung von scrubs nicht verpassen

mfg
ps. verzeiht die grammatik, bin zu faul es noch einmal durchzulesen...

Hallo,

kann man aus diesem Thread nicht eine Umfrage gestalten, dann können sich "Alle" user dazu äußern und Ihr habt Gewissheit ob es gewünscht ist oder nicht gewünscht ist; letzlich ist auch jeder user betroffen. Vielleicht werden einige dann nicht mehr schreiben k.A...? Ihr könnt ja nochmal Pro und Contra darstellen und dann eben eine Umfrage starten.

Gruss Allplaner

jedes weitere wort an dieser stelle ist ein wort zuviel und überflüssig

Ich weiß nicht, warum in der Diskussion, welche scheinbar erst nur auf die öffentlichkeit oder nicht öffentlichkeit des forums unter allplan-connect ausgerichtet war, eine zu werden scheint, die auf das programm selber geht..

Zu dem Forum.
Ich bin kein Anhänger von einem öffentlich durchsuchbaren Forum, bei dem JEDER lesen kann und Erläuterungen gänzlich ohne Anmeldung für sich verwenden kann und/oder weiterverbreiten - anderweitig Zitieren kann.

Der Vergleich mit anderen Foren ist für mich nicht wirklich relevant, da hier mit Zahlen agiert wird, die eher nach Weltweiten beiträgen vor allem in Englisch zielen dürften und ein ganz anderer Nutzerkreis (Anzahl) vorhanden ist.

Meine klare Meinung:
NICHT durchsuchbar und lesen NUR nach einer Anmeldung. Soviel sollte einem Inforamtion, die es hier definitiv zu hauf gibt, wert sein.

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

11 - 20 (24)