Moin,

ob etwas BIM- korrekt ist oder nicht hängt von den Anforderungen an das Modell ab.
Das kann je nach AG- oder auch Bürointernen Vorgaben und natürlich auch dem LOD sehr unterschiedlich sein was BIM- konform ist oder nicht.

Die Modellierungsmethode von Nemo ist tatsächlich vom Ergebnis her in vielen Fällen die flexibelste, deshalb auch unbedingt in Betracht zu ziehen.
Allerdings erkauft man sich diese Flexibilität mit einem etwas erhöhten Modellierungsaufwand. Ob der sich am Ende auszahlt bzw. aufgrund der erwähnten Anforderungen in Kauf genommen werden muss wird man m.E. im Einzelfall entscheiden.

In den ALLPLAN- Seminaren ALLPLAN Advanced Architecture (bis 2023) wird eine ziemlich einfache Methode gezeigt die in vielen (nicht in allen) Anwendungsfällen u.U. ausreichend ist:
-in die Verblendschale (im Seminar ein WDVS) wird zwischen den Fenstern eine Nische in Fensterhöhe mit Verblendtiefe eingesetzt
-Das "Dunkelfeld" wird mit einem in die Nische eingesetzten SmartPart erzeugt (ja, das geht!!!)
-Durchgehende Fensterbänke sind im Seminar nicht gefordert, können aber bei Bedarf mit Überständen der Fensterbank oder einer gesonderten Fensterbank in "Dunkelfeldbreite" modelliert werden (sind dann allerdings nicht wirklich "durchgehend" sondern gestückelt - was u.U. eh so gebaut werden würde...).

Wie gesagt, wird nicht in allen Fällen zielführend sein, könnte aber eine pragmatische einfache Alternative sein (insbesondere falls beispielsweise die Aussenwände bereits mehrschalig modelliert sind oder falls für gewisse BIM- Anforderungen die Gesamtwand der Aussenwände relevant sein sollte).

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld