Sehr geehrter Herr Rützel,
leider kann ich, wie wohl einige andere User auch, mit den von ihnen angeführten Ticketnummern nichts anfangen.
Für mich persönlich ist es nicht akzeptabel, dass Nem für die Behebung eines Fehlers wie beim Bügel mit Deckenanschluß bis zur Version -1-6 benötigt. Es handelt sich hierbei nicht um einen Befehl der von wenigen Usern nur ab und an mal benötigt wird sondern vermutlich täglich genutzt wird. Und es ist nicht nur lästig bei jedesmal die Bügel händisch korrigieren zu müssen, sondern auch zeitaufwändig.
Daher sollten Programme bzw. Updates erst dann ausgeliefert werden, wenn solche grundlegenden Befehle auch problemlos anzuwenden sind. Weiter sollte für die Behebung solcher Bucks viel mehr Entwicklerkapzität eingesetzt werden. Wir User bezahlen unsere Softwaregebühren nicht nur für die Nutzung der Hotline welche ohne solche Fehler sich weniger Anfragen hätte. Im übrigen kann diese bei solchen Punkten auch nur freundlich darauf hinweisen, dass der Fehler bekannt aber nochmals an die Entwicklung weitergeleitet wird.
Es sind ja nicht nur die Bügel mit Deckenanschluß welche ein flüssiges Arbeiten behindern. Plötzlich nicht mehr sichtbare Bewehrungen oder Bauteile welche ebenso plötzlich wieder sichtbar werden sind ein weiteres Übel. An dieser Stelle ebenfalls anzuführen ist die Bügelwendel, welche Nem nicht erst seit Wochen oder Monaten sondern Jahren uns User nicht akzeptabel zur Verfügung stellt. Als brauchbarer Auszug muß hier händisch die Bügelwendel erstellt werden. Nicht zu vergessen, daß im Report diese Wendel dann als gerade Linie in lfdm ausgewiesen wird. Woher soll der Biegebetrieb wissen, wenn er nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass es sich in diesem Fall um eine Wendelbewehrung handelt. Was nützt es, wenn ich bei der Wendelbewehrung über eine komfortable Eingabe zwar Ringe zu Beginn und am Ende oder unterschiedliche Ganghöhen eingeben kann, wenn ich diese Informationen weder auf dem Plan noch dem Report an die Baustelle oder den Biegebetrieb weitergeben kann.
Bitte haben sie Verständnis, wenn als Folge solcher seit Jahen nicht behobener "Mängel" der Eindruck entsteht dass die Hinweise, Anregungen und Wünsche von uns Usern nur ungenügend Berücksichtigung finden.
Auch fehlt es des öfteren an der regelmäßigen Rückmeldung an alle User welche Bucks in der jeweiligen Version festgestellt wurden. verbunden mit dem Hinweis in welcher Zeit bzw. bis zu welchem Update es möglich ist diese zu beseitigen. Wobei in meinen Augen die volle Konzentration und Kapazität der Entwicklung in solchen Fällen auf die Beseitigung der Bucks gelegt werden müßte.
So nun habe ich als "Urgestein-User" der Nem Programme hier einen kleinen Teil dessen was im Argen liegt mal wieder in Erinnerung gebracht. Leider hat die Erfahrung der vergangenen Jahre gezeigt, dass sich durch solche Hinweise nichts oder nur wenig ädert. Aber die Hoffnung stirbt zuletzt und ich erlebe noch vor meiner Rente, dass Nem hier Abhilfe schafft und vielleicht auch für eine brauchbare Wendelbewehrung sorgt.
Vielleicht sollte Nem sich auch mal bei seinen Zukäufen umhören wie diese mit von Usern festgestellten Fehlern umgehen. Bei FRILO z.B. werden solche Hinweise sehr ernst genommen und notwendige Korrekturen sofort umgesetzt.
Gruß Günter
