Allplan Forum: Raumbeschriftung - falsche Flächendarstellung

09.12.2011 - 10:09 *

ich hab ein variablen text erstellt,
der eine reine wohnlfäche darstellen soll, sprich abzüglich 3% putz. wenn ich den raum beschrifte, passt auch die flächendarstellung inkl. 3% abzug.

aber wenn ich einen raum habe der sich an die ebene bindet, mit einer schräge, rechnet er die fläche zwischen 1 und 2 meter höhe nicht zur hälfte, zumindest zeigt er das nicht an.

ich schick mal ein beispiel, ist glaube ist einfacher es zu erklären.

mein wunsch ist, dass er die fläche zwischen 1 und 2 meter höhe automatisch zur hälfte rechnet.

wenn ich einen raum zeichne ab 1,5 m höhe
und einen der ab höhe 0.. sind die flächen unterschiedlich. sollte aber gleich sein.

Attachments (2)

Raumbeschriftung.rar
Extension of this Attachment is wrong!

Type: \"application/octet-stream\"

Downloaded 85 times

Size: 1,87 MiB

Type: image/jpeg

Downloaded 387 times

Size: 43,79 KiB

1 - 10 (12)

zum_loesch…

09.12.2011 - 10:23

Allplan macht doch alles richtig an der STelle... es zeigt es dir nur nicht im Grundriss an.

Wenn du einen Rrpot mit der Graphik ausgibst siehst du, was er rechnet.
Alternativ könntest du auch statt dem Zahlenformat im VTB das Format A250 ausprobieren. Da wird dann der Rechenansatz angezeigt..

Unabhängig von der Höhenteilung frage ich mich aber, warum du 3% abziehst... der Abzug ist in der Wohnflächenverordnung nicht enthalten...

gruß
Markus

Namenlos gezeichnet in vollem Bewusstsein - ignorant, in eigen Augen vermutlich höflich, dennoch unhöflichst, unfreundlichst wer einen/viele vermutete - sich von alters erschließende Namen nennt.
[b]

09.12.2011 - 10:35 *

es sind die 3% putzabzug.

ich würde es gerne im grundriss auch darstellen, damit der kunde das sieht, was wirklich wohnfläche ist, und nicht noch extra in die liste schauen muss.

also, soll allplan die richtige wohnfläche anzeigen, auch wenn da eine schräge ist und es auch berücksichtigen.

sonst sieht der kunde die grundfläche, bzw..
inkl. 3% putzabzug.

es wird doch bestimmt eine formel geben,
damit man es auch im grundriss das anzeigen lässt, was in der berechnung steht.

zum_loesch…

09.12.2011 - 10:49

Anzeigen in Form des Berechnungsansatzes mit Format A250 statt F8.2 im Textbild.
Graphisch lässt sich das nicht anzeigen.

09.12.2011 - 11:06 *

das ist schlecht!!!

leider.

sogar in Arcon version 4, geht das.

ich muss also die Räume schon ab 1,5 m höhe zeichnen, oder den Text manuel eingeben.

Wenn Allplan das exakt anzeigen würde,
würde der Kunde das mit der Liste auch vergleichen können und das wäre identisch.

So muss man den Kunden noch eine Extra Liste
mit den eigentlich "richtigen Wohnflächen" mitgeben.

so ein Unsinn.

ich denke das wäre ein Verbesserungsvorschlag.

numerobis

09.12.2011 - 11:20

wenn du aber ein VTB mit dem Attribut "Wohnfläche Ausbau" erstellst wird doch alles richtig angezeigt, oder?

Attachments (2)

Type: image/jpeg

Downloaded 401 times

Size: 71,21 KiB

Type: image/jpeg

Downloaded 358 times

Size: 56,17 KiB

09.12.2011 - 11:51 *

Quote by numerobis

wenn du aber ein VTB mit dem Attribut "Wohnfläche Ausbau" erstellst wird doch alles richtig angezeigt, oder?

auch die Schrägen schon berücksichtigt,.??

zum_loesch…

09.12.2011 - 11:52

Ich verstehe dein Problem immer noch nicht.

Die im Textbild angezeigt Zahl IST die Wohnfläche unter berücksichtigung von 3% Abzug und der Höhenfaktoren!
Egal ob der Raum noch größer gezeichnet wird oder nicht..

Allplan zeichnet nur keine Putzlinie ein, berechnet aber alles absolut korrekt und stellt das Ergebnis in EINER Zahl pro Raum dar.

zum_loesch…

09.12.2011 - 11:59

Die Räume aus deinen Teilbilder reagieren korrekt auf die Ebenen.
Wenn der Raum bis zu der 1m-Linie erzeugt wird ist die Wohnfläche genau gleich groß, wie wenn der Raum bis zu den Außenwänden geht.

Wenn der Raum nur bis zur 2m-Linie geht, hat er 7,20m² WOhnfläche, der Bereich zwischen 1m- und 2m-Linie hat eine Wohnfläche von 1,41m² (2,82m² * 0,5).
Dein Putzabzug ist mit berücksichtigt.

D.h. die angegebenen Werte entsprechen der II.Berechnunsverordnung mit der Berechnunsvariante von 3% Abzug aufgrund der Ermittlung der Raummaße basierend auf Rohbau.

...Ich hab grad nochmal deine Anfangsfrage gelesen... und da steckt schon ein Denkfehler drinnen!
Der Raum, der von H=1,5m an gezeichnet ist, MUSS eine andere Wohnfläche haben, als der, der von 0 an gezeichnet wurde, da der Bereich zwischen 1m und 2m mit 50% gerechnet wird (also eben auch der bereich zwischen 1,0m und 1,5m!!)

gruß

09.12.2011 - 12:34 *

ich hab ja zwei räume in dem beispiel erstellt.
der linke raum fängt bei der höhe 1,50 an.
der rechte raum fängt bei 1 m höhe an.
die fläche des rechten raumes zeigt größer an,
obwohl er ab 1,5 m höhe rechnen muss, dh. der rechte raum sollte genausogroß in der beschriftung dargestellt werden wie der linke.
das bedeutet der rechte raum fängt schon bei 1m höhe zu rechnen, obwohl er bei 1,5 rechnen soll.

.. auch wenn ich den rechten raum höhe 0 zeichne, sollte der variable text mir die fläche aber ab 1,5 höhe zeigen, wie er in der wohnflächenberechnung (reportliste) auch rechnet und anzeigt.
macht er aber nicht! er zeigt die abgezogene 3% an, die abgezogene fläche zwischen 1m und 1,5m die er normalerweise abziehen soll, rechnet er nicht ab.
und zeigt die fläche bis 1m höhe, abzüglich 3%.

logischerweise sollte der rechte raum genausogroß in der beschriftung dargestellt werden wie der linke.

ich will mir nicht immer eine hilfslinie bei 1,50m höhe ziehen und ab da erst den raum zeichnen, damit er mir es auch richtig darstellt, sonder ganz normal, alle ecken, und er berücksichtigt die höhen, und zieht 3% ab.

1 - 10 (12)