Hallo,
das würde nur gehen, wenn du aus den mehrschichtigen Wänden mehrer einschichtige Wände nebeneinander machst.
Davon würde ich aber abraten. Es erscheint evtl für diesen austausch mit dem Statiker geeignet, aber man holt sich damit für die weiterbearbeitung imense probleme ins Modell.
Der Statiker scheint mit Allplan zu arbeiten? Dann kannst du ihm doch dein komplettes Modell geben, und er schaltet sich selber die entsprechenden Layer aus...

Hallo,
das würde nur gehen, wenn du aus den mehrschichtigen Wänden mehrer einschichtige Wände nebeneinander machst.
Davon würde ich aber abraten. Es erscheint evtl für diesen austausch mit dem Statiker geeignet, aber man holt sich damit für die weiterbearbeitung imense probleme ins Modell.
Der Statiker scheint mit Allplan zu arbeiten? Dann kannst du ihm doch dein komplettes Modell geben, und er schaltet sich selber die entsprechenden Layer aus...

naja, auch wenn du ihm nur Teilbilder gibts, kann er die Layer schalten.

Moin,

warum ist das mit dem Layer ausschalten keine Option?
Das wäre die sinnvollste Lösung!

Theoretisch könnte man natürlich in einer Kopie der Originaldaten mit wenig Aufwand die Mehrschalige Wand zu einer einschaligen machen (z.B. AR- Bauteileigenschaften übertragen) und das dann weitergeben.

Unabhängig davon:
Ich würde IM LEBEN NICHT von einem anderen Planer manipulierte Daten in mein Originalmodell "reinkopieren"...

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Wir machen unsere Modelle auch selber.
Bei einem Bau-, Vorprojekt etc. wäre es im BIM Zeitalter jedoch schon hilfreich, wenn das Tragwerksmodel separat, d.h die Dämm-Schichten ausgeblendet werden könnten.

Was für ein BIM darfs denn sein?
Im "echten" ClosedBIM (mit ALLPLAN Share und so) ist das über Rechtesets kein Problem.
Im "echten" OpenBIM gibts in der ifc- Schnittstelle eine entsprechende Option.

Im hier offenbar vorliegenden Fall (mittellittlehalfopenfreestyleBIM - ich denke mal, BIM ist nicht wirklich ein Thema. Geht eher um Arbeitserleichterung durch hin- und herkopieren...) wird man halt die Aussenwände Ihrer Dämmung entledigen müssen. Oder sich an den Umgang mit Layern gewöhnen müssen.

Für eine abschliessende Beurteilung des Für- und Widers der verschiedenen Methoden sind nicht genügend Infos vorhanden.
Unter Umständen ist durchaus auch das getrennte Modellieren der Schichten eine Option (die ich nun wirklich nur in Ausnahmefällen ziehen würde...).

Ich sehe hier seitens der Softwareentwicklung hier keinen dringenden Handlungsbedarf. Gibt genug Lösungsmöglichkeiten.
Sorry!

BG
Jens Maneke
AAP Sommerfeld

Also mich, als Statiker, stört es nicht auch die Dämmung zu sehen, ist ja manchmal schon erforderlich wenn alles verspringt....aber seis drum.....wenn die Tragende Wand auf einem anderen Layer liegt als die Dämmebene sollte sich das beim Export doch regeln lassen

Grüß euch!

Ich bin auch der Meinung, dass es ausreicht, wenn die Dämmung auf einem eigenen Layer liegt.
Bei den neuen Schnitten kann man sehr komfortabel Layer ein und Ausschalten.

Auch über die Objektepalette lässt sich viel steuern.

Liebe Grüße,
Reini