jetz habe auch ich ein wenig zeit:
“egoistisch” war nicht auf eine person bezogen, sondern eher ein “lassen wir die inhalte frei, es kann uns nicht schaden”, gedanke. sollte vielleicht schreiben: seien WIR nicht egoistisch.
aber schon wieder diese emotionen und vorwürfe. bei eurem WIR gefühl geht die jegliche objektivität verloren und ihr merkt das nicht einmal.
vielleicht klang es anmassend, aber wenn ich auf die frage: "was spricht gegen lesen ohne anmeldung?" die antwort: "wieso soll man sich nicht anmelden?" bekomme, kann ich es nicht ernst nehmen. es ist doch kein argument. das hier soll ein disskussionsforum sein und manche wollen die debatte gleich erwürgen.
tatsache ist: jemand der nur liest kann kein schaden verursachen und das wofür ich mich auf google schämen soll, sollte ich auch in einem geschlossenem forum nicht schreiben, für schlimmeres gibt es die moderation. ich persönlich haben kein problem mit google - nehme mich selbst nicht so ernst.
entschuldigt wenn ich schon wieder autodesk foren, mit 1 mio. postings weltweit, als beispiel nehme, lest sie mal durch, da benimmt sich kaum jemand daneben. die fragen werden gestellt und beantwortet, aus( nur einfacher, übersichtlicher und, meiner meinung nach, schneller).
ich arbeite schon sehr lange mit allplan, seit einigen jahren mache ich mir sorgen um das programm. es wir mir immer schwerer, die argumente für dieses programm zu finden, wenn ich neue mitarbeiter ausbilden soll, wenn die grossprojekte eingerichtet werden sollen etc. alles ist hier anders als sonst, vieles leider ohne grund.
ich wollte ein ansporn geben um die user anzahl zu vergrössern. mehr user = mehr bekanntheit = noch mehr user. mehr durchmischung, mehr probleme = bessere daten für marketing und entwicklung.
wir sind zu wenige hier, eigentlich immer dieselben, die entwicklung kann uns nicht benutzen. ganz wichtige technologien, die bei revit zb. schon umgesetzt sind, sind im allplan nicht einmal in den kinderschuhen (wir wissen alle wie viele updates notwendig sind, bis neue funktionen tatsächlich benutzbar sind):
-wir können noch immer nicht 2 fenster mit untersch. inhalten öffnen
-2 büros mit allplan können immer noch nicht sauber kommunizieren (dateien austauschen). datenaustausch überhaupt ist immer noch ein problem
-wie haben keine parametrischen bauteile - siehe: (http://images.autodesk.com/emea_dach_main_germany/files/10_gr_nde_f_r_revitarch.pdf}), smart parts scheinen spielzeug für gelangweilte zu sein (gar nicht so smart). seien wir ehrlich, es sind bessere, und kompliziertere, makros. parametrische bauteile sind objekte in beziehung zu den anderen objekten: ein tisch der sich immer in die mitte des raumes stellt, egal wie man den raum verzehrt. kasten der sich mit der wand verschiebt, eine tür die fixiert 60cm von der nächsten wand entfernt ist und bei der verschiebung mitgeht, etc.
-keine vermassung bei der man die nummer modifizieren kann und die objekte verschieben sich automatisch mit, und umgekehrt
-kein live-objektverzeichnnis, raumverzeichnis etc. in eigenem fenster, bei dem man die raumbezeichnungen zb. tippen kann und sie ändern sich gleichzeitig im plan. live türliste; einrichtungsliste...(exportieren und dann schauen ob die mengen stimmen, korrigieren, wieder exportieren...muss gar nicht sein)
-veröffentlichung der pläne im internet und gleichzeitige bearbeitung durch mehrere gewerke, weltweit,
-keine citrix unterstützung...
-kein ODBC
so jetzt höre ich auf, will die 5. wiederholung von scrubs nicht verpassen
mfg
ps. verzeiht die grammatik, bin zu faul es noch einmal durchzulesen...
