HiHi, kenn ich zu gut. Achso volle Zustimmung, Thomasle seine Antwort ist die Lösung zu diesem Thread !!!
Ich glaube auch nicht das sich dass ändern wird. Die arbeit mit körpern (solid) ist einfach viel robuster als mit flächen wie das dgm dies tut. Vor allem weil richtige oberflächenbearbeitungsfunktionen im DGM fehlen, es gibt nur DGM bezogene Tools. Das ist ja gut wenns funktionieren würde. Sobald das modell probleme bereitet braucht man allgemeine oberflächenbearbeitungsfunktionen. Diese zu programmieren oder den Kern dahingehend anpassen, ich glaube nicht dass Allplan dies für das DGM macht.
Ist ein bischen wie wenn es nur Archbauteile geben würde und keine 3D-körper und boolschen operationen. Dann würden wohl auch viele die Wände hoch gehen.
Die cracks werden sagan wir habens DGM nicht im Griff. Naja mir kanns egal sein wir machen alle Aushub-, Nagelwandpläne mit 3D-Körpern ...