Eine Aussparung im DGM ist das wohl nicht? Das wäre wohl zu einfach. Mit dem Aussparungs-Werkzeug erzeugt man "Löcher" im DGM und kann diese auch wieder schließen / löschen.
Es tut mir leid. Etwas Besseres fällt mir gerade nicht ein.

Gruß

Jörg

P.S.: Eine Idee habe ich doch noch: Dreiecksnetz vermaschen > optimieren ?

Ich habe auch noch eine Idee für den Entwickler: stampft das DGM ein und programmiert mal etwas Zeitgemäßes. Wenn ich mit dem Ding öfters arbeiten müsste, hätte ich bestimmt schon ein Magengeschwür .... .

Allein schon diese vielen Einbahnstraßen, bei denen Funktionen nicht rückgängig gemacht werden können oder Modifikationen, die gar nicht oder nur unter krampfartigen Verrenkungen möglich sind.

https://connect.allplan.com/ch_de/forum/themen/topic/topics/cad_landschaftsbau_dgm/dgm_mit_3d_koerpern.html

HiHi, kenn ich zu gut. Achso volle Zustimmung, Thomasle seine Antwort ist die Lösung zu diesem Thread !!!

Ich glaube auch nicht das sich dass ändern wird. Die arbeit mit körpern (solid) ist einfach viel robuster als mit flächen wie das dgm dies tut. Vor allem weil richtige oberflächenbearbeitungsfunktionen im DGM fehlen, es gibt nur DGM bezogene Tools. Das ist ja gut wenns funktionieren würde. Sobald das modell probleme bereitet braucht man allgemeine oberflächenbearbeitungsfunktionen. Diese zu programmieren oder den Kern dahingehend anpassen, ich glaube nicht dass Allplan dies für das DGM macht.

Ist ein bischen wie wenn es nur Archbauteile geben würde und keine 3D-körper und boolschen operationen. Dann würden wohl auch viele die Wände hoch gehen.

Die cracks werden sagan wir habens DGM nicht im Griff. Naja mir kanns egal sein wir machen alle Aushub-, Nagelwandpläne mit 3D-Körpern ...

arbeite öfters mit DGM, von kuriosen Ergebnissen könnte ich auch ein Lied singen, sowas habe ich aber noch nie erlebt.
Wenn das keine Aussparung ist könnte vielleicht folgendes helfen:
Geländepunkt in die Mitte vom Loch setzen ( in Isometrie Punktefang Mittelpunkt und Diagonalecken vom Loch anklicken) und mit Netzpunkt neu ins DGM einmaschen.

Könntes Du ein ifc des DGM exportieren, ich hätte da eine Idee, wie sich sowas flicken lässt, und würde das auch mal versuchen. Hab allerdings noch keine Idee wie sich das reparierte ifc wieder in ein DGM überführen lässt, aber das könnten wir ja dann sehen wenn meine Idee funktioniert.

gruss bernd