...dazu dient das Material.

So ist es wohl leider.

Hmmm.
Die gleiche Information an zwei Stellen eingeben zu müssen, ist altmodisch, ineffizient und fehleranfällig. Ich verstehe nicht, warum sich die Infos in allplan nicht intelligent verknüpfen lassen. Schade schade schade. Es geht so viel, und dann aber doch nicht.

Klar kann ich jetzt auch noch das materialattribut vergeben. Aber wie um himmelswillen kriege ich die stilfläche daran geknüpft, so dass man nicht doppelt eingeben und aufpassen muss. Doch über Layer? Ist das ein sinnvollerer weg? der Vorteil von stilflächen sind die verschiedenen Darstellungsoptionen.

Sonst sage ich dem Bauteil über die stilfläche, dass es Holz ist, und dann sage ich dem Bauteil nochmal über das Material dass es Holz ist, und nochmal und nochmal...ganz schön schwerhörig, dieses allplan.
Bei diesen altmodischen Arbeitsvorgängen, bei denen man händisch immer wieder die gleichen Infos eingibt und später nur schwer ändern kann, verliert man ja die Lust. Ich möchte das Gefühl haben, auf die intelligenteste, sicherste und flexibelste Art und Weise zu arbeiten. Dafür gibt es einen Grundsatz: eine Info an einem Ort. Keine Wiederholung sondern Verknüpfungen.
Der händische Ansatz von allplan, dieser alte Gaul scheint mir nicht Stand der Technik zu sein.

So jetzt genug geklagt, ich möchte ja nur, dass allplan effizienter und sicherer wird.
Wenn jemand trotzdem ein paar Antworten zu den Problemen 1 und 2 einfallen bin ich weiterhin dankbar.

Schöne Grüße
Marek Czyborra

hallo
und vielen vielen dank für eure Antworten,

Ich weiss es zu schätzen, und meine Anregungen (Kritik) gilt auch nicht euren Antworten, sondern den Programmierern von Allplan, die das Thema Effizienz(stream-lining der workflows) nicht richtig angehen.

Eigentlich hatte ich eine konkrete Anfrage, und fange doch wieder an Grundsätzliches diskutieren zu wollen, weil es eigentlich immer wieder zu dem Punkt der Effizienz bzw der fehlenden Verknüpfbarkeit kommt.

Allplan altmodisch?

Naja. Es ist ein bißchen so, als wenn es ein excell-Programm gäbe, es aber die Funktion Zellenverknüpfung noch nicht hätte. Klar, könnte ich mir die Zahlen auch auf einen Zettel schreiben, oder auf die Hand, und durch Neu-eintippen bekomme ich dann meine gewünschtes Ergebnis. Aber die Effizienz und die Sicherheit kommt erst durch die Verknüpfungen. Darin liegt letztendlich die Stärke zB Excells und allgemein auch des Computers.

Und es wäre gut, wenn allplan intelligente Verknüpfungen auch endlich etwas beherzter einführt. Die Ansätze gibt es ja überall schon im Programm verteilt, sie sind nur nicht zu Ende gebracht und gehen nicht richtig ans Eingemachte.

Dass es vielleicht noch keine besseren Programme gibt, soll doch auch kein Maßstab sein. Vor excell gab es auch kein anderes excell.
Im Bereich Modelling ist vielleicht die Kombination Dynamo-Revit ganz interessant. http://dynamobim.com/ . Ich kenne Sie aber noch nicht. Und ich werde auch nicht so mir nichts dir nichts wechseln wollen.

Bisher habe ich - wie alle - immer irgendein Workaround gefunden.
Freuen würde ich mich aber über Weiterentwicklungen auf dem Gebiet.

Und zu der konkreten Anfrage:
Ich hatte mir auf die schnelle ein Beschriftungsbild gebaut, bei dem ich alle Schichten markiere und da mußte ich nach dem Markieren so oft absetzen, wie es Schichten gibt. Vielleicht könnte ich über Parent/Child die Gesamtwand ansprechen, und mir dann eine Liste aller Schichten aus einem Guss absetzen. Werde ich noch etwas drüber nachdenken. Vielleicht versuche ich es auch nochmal über Legende.

Erstmal viele Grüße in die Runde
und Danke

Marek Czyborra

hallo Martin,

hört sich hoch interessant an.
So ein Beschriftungsbild würde ich mir sehr gerne einmal anschauen. Kannst du das hier als Datei zur Verfügung stellen? Am besten über Beschriftungsbilder/Legenden Verwalten vom Standard ins Extern kopieren, und wenn es geht hier hochladen. Danke.
In meinen Versionen 2015 und 2016 allplan architektur gibt es dieses beschriftungsbild nicht im standard unter Raumbeschriftung enthalten.

Viel Grüße

Marek Czyborra