Hatem hat recht, es handelt sich um ein Fehler. Egal wie lange es diesen Fehler gibt. Es sollte behoben werden. ODER wofür ich plädiere: ein nutzerfreundlicher Reportdesigner.

Ein Fehler wäre es, wenn der Mengenansatz falsch wäre. Dieser ist aber "nur" nicht so, wie es für die eine oder andere Anwendung besser wäre oder man dies per Hand machen würde.

Das ein WUNSCH legitim ist/sein kann, die Mengenansätze anders vom System geliefert zu bekommen ist etwas komplett anderes.
Einen Wunsch aber als allgmeingültigen Fehler zu beschreiben ist eine "leicht verengte" Sichtweise und keinen Hintergrund, kein "ich hätte hier die Ergebnisse wie folgt erwartet .... " mitzuliefern sicher wenig bis gar nicht hilfreich.

Der Reportdesigner inkl. Bedienung usw. hat mit dem Thema im übrigen nicht wirklich etwas zu tun, bzw. maximal als Randbedingung.

Ich bin ja eher konstruktiver Natur und versuch die Kritik, Problematik oder Fehler von anderen zu verstehen. Über Begrifflichkeiten zu streiten hilft keinem weiter, sondern lenkt nur ab.

Ich kann nachvollziehen, dass Hatem die Art und Weise wie der Mengenansatz dargestellt wird als Fehler empfindet. Da muss niemand sich auf auf den Schlips getreten fühlen.